Pretell Aguilar, Rosa MaríaGarcia Garay De Arroyo, Elder FranciscaDionisio Malpartida, Evelyn2018-11-202018-11-202018-08-26https://hdl.handle.net/20.500.13053/2329Objective: To systematize the evidence of the efficacy of probiotic use for the reduction of morbidity in very low birth weight preterm neonates. Materials and Methods: A systematic observational and retrospective review of a quantitative type, subjected to critical selection, using the GRADE evaluation system for identifying the level of evidence, found in the following databases: Cochrane, LILACS, Scielo, Medline Pubmed, Epistemonikos, Sciencedirect, Elsevier, Epistemonikos. Of the 10 articles systematically reviewed, 60% (n= 6/10) are meta-analyses, 20% (n= 2/10) are systematic reviews, 10% (n= 1/10) is a systematic review/meta-analysis, and 10% (n= 1/10) is experimental, so 100% of the evidence is of high quality. According to the results obtained from the systematic review conducted in this study, they come from the following countries: China (30%), followed by Taiwan (20%), USA (20%), Spain (10%), Brazil (10%), and Scotland (10%). Results: Of the evidence found, 90% (n=9/10) indicate that probiotics are effective for the prevention and reduction of morbidity in very low birth weight preterm neonates. Conclusion: 9 out of 10 articles conclude that probiotics are effective for the reduction of morbidity in very low birth weight preterm neonates.Objetivo: Sistematizar sobre las evidencias de la eficacia del uso de probióticos para la reducción de la morbilidad en neonatos prematuros de muy bajo peso al nacer. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: Cochrane, LILACS, Scielo, Medline Pubmed, Epistemonikos, Sciencedirect, Elsevier, Epistemonikos. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 60% (n= 6/10) son metanalisis, el 20% (n= 2/10) es revisión sistemática, 10% (n= 1/10) es revisión sistemática/metanalisis y 10% (n= 1/10) es experimental, por lo tanto el 100% de las evidencias son de alta calidad. Según los resultados obtenidos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio, proceden de los países de China (30%), seguida de Taiwán (20%), EEUU (20%), España (10%), Brasil(10%) y Escocia (10%). Resultados: De las evidencias encontradas, el 90% (n=9/10) señalan que los probióticos son eficaces para la prevención y reducción de la morbilidad en neonatos prematuros de muy bajo peso al nacer. Conclusión: 9 de los 10 artículos se concluyen que existe eficacia del uso de probióticos para la reducción de la morbilidad en neonatos prematuros de muy bajo peso al nacer.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Recien Nacido PrematuroProbióticosMorbilidadInfant, PrematureProbioticsMorbidityhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades