Rivera Lozada de Bonilla, OrianaVillagomez Chang, Liz Maribel2018-03-222018-03-222017-12-03https://hdl.handle.net/20.500.13053/1289Objective: To systematize the evidence on the efficacy of heated humidifiers in reducing mucosal dryness in the respiratory airways related to non-invasive ventilation. Materials and Methods: Systematic review, observational, and retrospective study. The search was restricted to 14 full-text articles, which were critically reviewed using the GRADE evaluation to determine their level of evidence. The studies were conducted in France, Italy, Japan, Spain, New Zealand, and Australia. In the final selection, 100% (14) were randomized controlled clinical trials, with 28.6% (4) from France and Japan, 21.4% (3) from Italy, and 7.1% (1) from Spain, New Zealand, and Australia. Results: 92.9% (13/14) affirmed the efficacy of heated humidifiers in reducing mucosal dryness in the respiratory airways related to non-invasive ventilation, while 7.1% (1/14) did not recommend using heated humidifiers for this purpose. Conclusions: The 13 studies reviewed show that heated humidifiers are effective in reducing mucosal dryness in the respiratory airways related to non-invasive ventilation, while 1 study does not recommend their use for this purpose.Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la eficacia de los humidificadores calentados en la disminución de la sequedad de la mucosa de las vías respiratorias relacionadas a la ventilación no invasiva. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo; la búsqueda se ha restringido a 14 artículos con texto completo, sometiéndolos a una lectura crítica, utilizando la evaluación GRADE para identificar su grado de evidencia. Han sido estudios realizados en los países de Francia, Italia, Japón, España, Nueva Zelanda y Australia. En la selección definitiva el 100% (14) son ensayos clínicos controlados aleatorizados, donde se encontró que el 28.6% (04) corresponden a Francia y a Japón respectivamente, el 21.4% (03) corresponden a Italia y el 7.1% (01) corresponden a España, Nueva Zelanda y Australia respectivamente. Resultados: El 92.9% (14/13) afirma que existe eficacia de los humidificadores calentados en la disminución de la sequedad de la mucosa de las vías respiratorias relacionadas a la ventilación no invasiva y el 7.1% (14/1) no recomienda el uso de los humidificadores calentados en la disminución de la sequedad de la mucosa de las vías respiratorias relacionadas a la ventilación no invasiva. Conclusiones: Se evidenció en las 13 investigaciones que existe eficacia de los humidificadores calentados en la disminución de la sequedad de la mucosa de las vías respiratorias relacionadas a la ventilación no invasiva y 01 investigación no recomienda el uso de humidificadores calentados en la disminución de la sequedad de la mucosa de las vías respiratorias relacionadas en la ventilación no invasiva.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/HumedadHumidityHumidificadoresHumidifiersVentilación no InvasivaNoninvasive Ventilationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades