Vargas Merino, Jorge AlbertoAguinaga Vélez, Cinthia Lissette2023-01-182023-01-182022-11-18https://hdl.handle.net/20.500.13053/7672El objetivo de este estudio fue determinar la relación que existe entre la ejecución presupuestal y la calidad del gasto público. Esta investigación fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, de diseño no experimental, longitudinal y correlacional. La técnica utilizada fue del análisis documental y como instrumento se utilizó la ficha de análisis de contenido para lo cual se utilizó los reportes del módulo de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, así como los reportes del portal de Transparencia Estándar de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. En relación a la muestra se tomó como unidad de muestreo a la Unidad Ejecutora 017-1677: Autoridad para la Reconstrucción con Cambios – RCC y Unidad de análisis a los reportes mensuales de ejecución presupuestal de los años fiscales 2018, 2019, 2020 y 2021 (48 meses). Se logró determinar que existe relación entre la ejecución presupuestal y la calidad del gasto público en la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios durante el periodo 2018 al 2021. Ello producto del análisis de los procesos estadísticos como la prueba de Spearman (pvalor < 0,05), lo que indica que cuando existe una ejecución presupuestal óptima, se logrará obtener una mejor calidad del gasto público.The objective of this study was to determine the relationship between budget execution and the quality of public spending. This research was quantitative, applied, non-experimental, longitudinal and correlational. The technique used was documentary analysis and the instrument used was the content analysis form, for which the reports of the economic transparency module of the Ministry of Economy and Finance were used, as well as the reports of the Standard Transparency portal of the Authority for Reconstruction with Changes. Regarding the sample, the Executing Unit 017-1677: Authority for the Reconstruction with Changes - RCC was taken as the sampling unit and the monthly budget execution reports for fiscal years 2018, 2019, 2020 and 2021 (48 months) were used as the analysis unit. It was possible to determine that there is a relationship between budget execution and the quality of public spending in the Authority for Reconstruction with Changes during the period 2018 to 2021. This is the result of the analysis of statistical processes such as Spearman's test (p-value < 0.05), which indicates that when there is an optimal budget execution, a better quality of public spending will be achieved.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Calidad de la educaciónEducational qualityPresupuestoBudgetsAdministración públicaPublic administrationEjecución presupuestal y calidad del gasto público, autoridad para la reconstrucción con cambios, periodo 2018 – 2021Budget Execution and Quality of Public Expenditure, Authority for Reconstruction with Changes, Period 2018 – 2021Budget Execution and Quality of Public Expenditure, Authority for Reconstruction with Changes, Period 2018 – 2021http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcchttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02info:eu-repo/semantics/openAccessODS 17: Alianzas para lograr los objetivos. Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible