Gamarra Bustillos, CarlosAguilar Tafur, Sory MarianitaSocla Cadenas, Paulina Yaqueline2017-09-192017-09-191905-07-09https://hdl.handle.net/20.500.13053/605Objective: Systematize and analyze the effectiveness of cuff pressure control in patients with an endotracheal tube. Methodology: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading to identify their level of evidence. Results: In the final selection, 10 articles were chosen, we found that 30% (03) correspond to Iran, with 10% (01) we find the United States, France, Switzerland, Spain, India and Venezuela respectively. It has been studied that the majority of these were quasi-experimental studies, with 40%, mainly in the countries of Iran, India, Venezuela and Mexico. A Meta-analysis of France was found, with 10%, with 20% randomized clinical trials, mainly in the countries of the United States and Spain, likewise 20% we have experimental studies and 10% descriptive studies in Iran. Where of the total articles analyzed; 80% affirm that the use of a manometer to control cuff pressure in patients with an endotracheal tube is the most effective and the digital palpation technique is not a reliable measure to estimate pressure. Conclusions: It was evident in the reviewed research that the use of a manometer to control cuff pressure in patients with an endotracheal tube is the most effective and palpation is not a reliable measure to estimate the pressure, thereby reducing the risk. of tracheal mucosal lesions in patients treated in critical units.Objetivo: Sistematizar y analizar la eficacia del control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 30% (03) corresponden a Irán, con un 10% (01) encontramos a Estados Unidos, Francia Suiza, España, India y Venezuela respectivamente. Han sido estudiados que en su mayoría estos fueron estudios cuasi experimentales, con un 40%, principalmente en los países de Irán, India, Venezuela y México. Se encontró un Meta análisis de Francia, con un 10%, con un 20% ensayos clínico aleatorio, principalmente en los países de Estado Unidos y España, así mismo un 20% tenemos a estudios experimentales y un 10% descriptivo en Irán. Donde del total de artículos analizados; el 80% afirma que el uso del manómetro para el control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal es el más eficaz y la técnica digito palpación no es una medida confiable para estimar la presión. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que el uso del manómetro para el control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal es el más eficaz y la palpación no es una medida confiable para estimar la presión, con lo que se disminuye el riesgo de lesiones de la mucosa traqueal en pacientes atendidos en unidades críticas.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/PresiónPacientesIránEficaciaIndiaFranciaPesos y MedidasPalpaciónVenezuelaEspañaMembrana MucosaLecturaMéxicoSuizaMetodología como un TemaEstados UnidosRevisión SistemáticaEstudios de IntervenciónEnsayos Clínicos Controlados no Aleatorios como AsuntoHeridas y LesionesMétodosRiesgoEstadoPressurePatientsIranSpainWeights and MeasuresPalpationVenezuelaFranceIndiaEfficacyRiskNon-Randomized Controlled Trials as TopicMexicoIntervention StudiesMethodology as a SubjectReadingUnited StatesWounds and InjuriesSwitzerlandStateMucous MembraneSystematic ReviewMethodshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades