Pretell Aguilar, Rosa MaríaChumbes Torres, Miguel AugustoRosales Sanchez, Yessendia Leydi2017-11-132017-11-131905-07-09https://hdl.handle.net/20.500.13053/77567% of the articles show that there is a significant reduction when using chlorhexidine gluconate compared to the standard dressing. Likewise, 11% show that they are less effective and 22% show no difference.El 67% de los artículos evidencian que existe una reducción significativa al usar el gluconato de clorhexidina frente al apósito estándar. Así mismo el 11% demuestran que son menos eficaces y el 22% no se evidencia diferencia alguna.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ClorhexidinaEficaciaFrenteCatéteresInfeccionesChlorhexidineForeheadCathetersInfectionsEfficacyEfficacy of dressing with chlorhexidine gluconate versus standard dressing in reducing infection at the insertion site of the central venous catheterEficacia del apósito con gluconato de clorhexidina versus apósito estándar en la disminución de infección en el sitio de inserción del catéter venoso centralhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades