Llanos Montalvo, Karina BeatrizCardenas Gonzales, Juana Victoria2026-03-112026-03-112026-01-16https://hdl.handle.net/20.500.13053/15617El propósito de este estudio fue evaluar la angulación de los caninos maxilares impactados y la clase esquelética mediante tomografía computarizada volumétrica. Se llevó a cabo un estudio de enfoque hipotético-deductivo, cuantitativo, observacional, transversal, prospectivo, no experimental y correlacional. La muestra fueron 67 tomografías computarizadas volumétricas. En los resultados, se observó que la angulación más frecuente de los caninos maxilares impactados fue la mesioangular, con un 52,24%. En cuanto a la distribución de la clase esquelética, se evidenció un predominio de la clase I con un 73,13%. Al analizar la relación entre la angulación de los caninos impactados y las diferentes clases esqueléticas, se encontró que en la clase I predominó la angulación mesioangular (71,43%); en la clase II, las angulaciones vertical y horizontal fueron las más frecuentes (41,67% cada una); y en la clase III, se observó un predominio de la angulación horizontal (50%). Referente al sexo, se evidenció una relación estadísticamente significativa entre la angulación de los caninos maxilares impactados y la clase esquelética (p < 0,05), tanto en el género femenino (p = 0,00) como en el masculino (p = 0,03). En relación con la edad, también se encontró una asociación significativa (p < 0,05), destacando las edades de 12 a 16 años (p = 0,04) y de 17 a 21 años (p = 0,00). En conclusión, la angulación más común de los caninos maxilares impactados fue la mesioangular, y la clase esquelética predominante fue la clase I, según los hallazgos en las tomografías computarizadas volumétricas analizadas.The purpose of this study was to evaluate the angulation of impacted maxillary canines and their skeletal class using volumetric computed tomography. A hypothetico-deductive, quantitative, observational, cross-sectional, prospective, non-experimental, and correlational study was conducted. The sample consisted of 67 volumetric computed tomography scans. The results showed that the most frequent angulation of impacted maxillary canines was mesioangular, with 52.24%. Regarding the distribution of skeletal class, a predominance of class I was evident with 73.13%. When analyzing the relationship between the angulation of impacted canines and the different skeletal classes, it was found that in class I, mesioangular angulation predominated (71.43%); in class II, vertical and horizontal angulations were the most frequent (41.67% each); and in class III, a predominance of horizontal angulation was observed (50%). Regarding sex, a statistically significant relationship was found between the angulation of impacted maxillary canines and skeletal class (p < 0.05), both in females (p = 0.00) and males (p = 0.03). In relation to age, a significant association was also found (p < 0.05), highlighting the ages of 12 to 16 years (p = 0.04) and 17 to 21 years (p = 0.00). In conclusion, the most common angulation of impacted maxillary canines was mesioangular, and the predominant skeletal class was class I, according to the findings in the volumetric computed tomography scans analyzed.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Tomografía Computarizada de Haz CónicoCone-Beam Computed TomographyDiente CaninoCuspidGrupos de EdadAge Groupshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades