Matta Solis, Eduardo PercyValverde Ruiz, Stefany YuricoMancco Hurtado, Anghelo Jiampier2019-12-202019-12-202019-11-03https://hdl.handle.net/20.500.13053/3401Objective: To systematize evidence on the effectiveness of high-flow nasal cannulas compared to conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review with critical reading, using the GRADE system to assess evidence quality. The studies were retrieved from Epistemonikos, PubMed, Researchgate, and Scielo. Results: Among the 10 reviewed articles, 50% (5/10) were meta-analyses, 30% (3/10) were randomized controlled trials, and 20% (2/10) were of moderate quality. Results: 60% (6/10) indicated that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. 20% (2/10) found no difference between the two methods. Conclusion: 60% of the studies confirm that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients.Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la cánula nasal de alto flujo en comparación con la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, PubMed , Researchgate y Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 80% es de alta calidad como se describe a continuación: el 50% (5/10) son metaanálisis, el 30% (3/10) son ensayo controlado aleatorizado y el 20 % (2/10) es de moderada calidadResultados:El 60% (6/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia. El 20% (2/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es similar a la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia.Conclusión: En 60% (6 de los 10) artículos se evidencia que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.application/pdfspahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/CánulaTerapéuticaEfectividadCannulaTherapeuticsEffectivenesshttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades