Show simple item record

dc.contributor.advisorMolina Adriazola, Mario JorgeES
dc.contributor.authorHuanca García, Edison Juan
dc.date.accessioned2020-09-01T20:23:57Z
dc.date.available2020-09-01T20:23:57Z
dc.date.issued2020-06-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/3800
dc.description.abstractEL PRESENTE TRABAJO LLEVA POR TÍTULO: “EL PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA DICTADO MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 2951-2009/TPI-INDECOPI Y SU INCIDENCIA EN LA PROTECCIÓN DE MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS, LIMA 2015-2019” TIENE COMO OBJETIVO DETERMINAR DE QUÉ FORMA EL PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA DICTADO MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 2951-2009/TPI-INDECOPI INCIDE EN LA PROTECCIÓN DE MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS. ASÍ, LA METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN QUE SE UTILIZÓ FUE DE TIPO DESCRIPTIVO Y EXPLICATIVO; NIVEL PROSPECTIVO TRANSVERSAL Y CORRELACIONAL; MÉTODO TEÓRICO DEDUCTIVO E HISTÓRICO; Y DISEÑO NO EXPERIMENTAL. OBTENIÉNDOSE COMO RESULTADOS QUE EN: 1) 47 RESOLUCIONES (73.4%) EL INDECOPI NO APLICÓ EL PRECEDENTE. 2) 33 RESOLUCIONES (51,5%) SI EXISTIÓ IDENTIDAD O SEMEJANZA ENTRE LOS SIGNOS. 3) 33 RESOLUCIONES (51,5%) SI EXISTIÓ VINCULACIÓN ECONÓMICA. 4) 30 RESOLUCIONES (46,8) SI EXISTE IDENTIDAD O SEMEJANZA ENTRE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS. 5) 33 RESOLUCIONES (51,5%) SI SE BENEFICIÓ EL SOLICITANTE CON EL PRESTIGIO DE LA MARCA NOTORIAMENTE CONOCIDA Y COMO CONCLUSIÓN EL PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA DICTADO MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 2951-2009/TPI- INDECOPI NO HA INFLUIDO EN LA PROTECCIÓN DE MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS, DEBIDO A QUE EN UN 73.4% DE LA MUESTRA SE OBSERVA QUE EL TRIBUNAL DEL INDECOPI A LA HORA DE RESOLVER CADA CASO EN CONCRETO IMPLICÓ EN 47 RESOLUCIONES EL REFERIDO PRECEDENTE. POR TANTO, EL PRECEDENTE NO RESOLVIÓ EL PROBLEMA.es_ES
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/linceces/byes_ES
dc.sourceUniversidad Privada Norbert Wiener - WIENERes_ES
dc.sourceRepositorio institucional-WIENERes_ES
dc.subjectAprovechamiento del prestigio ajenoes_ES
dc.subjectPrecedente de observancia obligatoriaes_ES
dc.subjectMarcas notoriamente conocidases_ES
dc.subjectRiesgos de confusiónes_ES
dc.subjectRiesgo de diluciónes_ES
dc.subjectRiesgo de asociación
dc.titleEl precedente de observancia obligatoria dictado mediante resolucion n° 2951-2009/tpi-indecopi y su incidencia en la proteccion de marcas notoriamente conocidas, lima 2015-2019es_ES
dc.title.alternativeThe precedent of mandatory observance issued by resolution n° 2951-2009/tpi-indecopi and its impact on the protection of well-known trademarks, file 2015-2019es_ES
dc.title.alternativeO precedente de observância obrigatória emitido pela resolução n° 2951-2009/tpi-indecopi e seu impacto na proteção de marcas conhecidas, arquivo 2015-2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Derecho y Ciencia Política
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencia Política
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.author.dni47768918
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8609-0128
renati.advisor.dni70431006
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.discipline421056
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.jurorRamírez Peña, Isabel
renati.jurorMontoya Lazarte, Agustín
renati.jurorTacas Llontop, Blanca Celinda
dc.publisher.countryPE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess