Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamirez Peña, Isabeles_ES
dc.contributor.authorAlejos Quispe, Fernando Gabrieles_ES
dc.date.accessioned2022-08-05T00:35:28Z
dc.date.available2022-08-05T00:35:28Z
dc.date.issued2022-02-21
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/6444
dc.description.abstractLa presente investigación titulada “El juez de ejecución penal del tribunal supremo y su competencia en el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar y Policía. Lima 2018” el cual tuvo como objetivo principal analizar si la jurisdicción militar es compatible con la competencia para conocer el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar Policía. Para tal efecto, el tipo de investigación utilizado fue la básica o pura, cuyo enfoque de estudio fue cualitativa, por ser un estudio teórico, el nivel de investigación fue descriptiva, y en el análisis de la información se ha empleado el método descriptivo, inductivo, el diseño de investigación fue no experimental de corte trasversal o transeccional, siendo la población de estudio los funcionarios del Tribunal Supremo y muestra de 9 de dichos funcionarios a quienes se eligió mediante el muestreo no probabilístico a juicio y criterio, a quienes se les aplicó la técnica de entrevista con su respectivo instrumento la guía de preguntas de entrevista. Una vez presentado los resultados del estudio se pudo concluir que la jurisdicción militar es incompatible con la competencia para conocer el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar Policía, debido a que la función del juez es de carácter jurisdiccional para conocer delitos de función, mas no para conocer procedimientos administrativos; es inadecuada la regulación de la autoridad competente para conocer el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar Policía, puesto que permite que el juez de ejecución Penal Militar pueda conocer procedimientos disciplinarios, cuando debe abocarse únicamente a las causas penales de carácter funcional; es irrazonable que el Juez de ejecución Penal Militar Policial tenga competencia para conocer el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar Policía, debido a que su función es jurisdiccional y no administrativa, y la naturaleza jurídica de la jurisdicción Militar es incompatible para conocer el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el Militar Policía, debido a que la jurisdicción militar constituye una jurisdicción excepcional e independiente del poder judicial, cuya competencia es exclusiva para juzgar a los militares y policías por delitos de función.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceRepositorio institucional-WIENERes_ES
dc.subjectProcedimiento disciplinarioes_ES
dc.subjectFaltases_ES
dc.subjectFuero militar policiales_ES
dc.subjectJuez de ejecución penales_ES
dc.subjectCompetenciaes_ES
dc.titleEl juez de ejecución penal del tribunal supremo y su competencia en el procedimiento disciplinario por faltas cometidas por el militar y policía Lima 2018.es_ES
dc.title.alternativeThe criminal execution judge of the supreme court and his competence in the disciplinary procedure for offenses committed by the military and police Lima 2018.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameDerecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.disciplineAbogadoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.author.dni40691420
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3248-6837es_ES
renati.advisor.dni02445464
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.discipline421056es_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.jurorÑique de la Puente, Jose Antonioes_ES
renati.jurorPineda Huerta, Nélida Rosalbinaes_ES
renati.jurorLomparte Bernuy, Carla Carolinaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess