Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPineda Huerta, Nélida Rosalbinaes_ES
dc.contributor.authorTorres Lujan, Kevin Arnoldes_ES
dc.date.accessioned2022-11-10T21:27:15Z
dc.date.available2022-11-10T21:27:15Z
dc.date.issued2022-06-21
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/7063
dc.description.abstractLa investigación tiene por objeto, determinar si el poder judicial, al ordenar la pena privativa de la libertad efectiva al deudor alimentario, en un proceso de omisión de asistencia familiar en el Perú, violaría los tratados internacionales sobre derechos humanos que firmo. En lo que concierne a la síntesis de la metodología, en la investigación es básica y basada en la teoría fundamental, los participantes están conformados por tres sentencias dictadas por la corte suprema de justicia de la república. En lo tocante a los resultados es oportuno señalar que el criterio de la corte suprema es que tiene un criterio uniforme, especialmente en lo concerniente al interés superior del niño, la aplicación del control de constitucionalidad y el control de convencionalidad, lo cual es una gran contribución al principio de predictibilidad en materia constitucional y doctrina jurisprudencial. Finalmente, en lo relativo a las conclusiones que el poder judicial, pese a ordenar la pena privativa de libertad efectiva al deudor alimentario, en u proceso de omisión de asistencia familiar en el Perú, también ordena la conversión de la pena, sosteniendo que la posibilidad de dejar sin efecto una resolución que revoca la pena privativa de libertad suspendida haciéndola efectiva. En consecuencia, toda resolución que contraviene este mandato deviene en inconstitucional, por lo tanto, no violaría los tratados internacionales sobre derechos humanos que firmo y está obligado a respetar.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceRepositorio institucional-WIENERes_ES
dc.sourceUniversidad Privada Norbert Wiener – WIENERes_ES
dc.subjectInterés Superior del Niñoes_ES
dc.subjectControl de convencionalidades_ES
dc.subjectPrincipio de predictibilidades_ES
dc.subjectDeudor alimentarioes_ES
dc.titleEl Control de Convencionalidad y la Omisión a la Asistencia Familiar en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República, Lima, 2012- 2015.es_ES
dc.title.alternativeThe Control of Conventionality and the Omission of Family Assistance in the sentences of the Supreme Court of Justice of the Republic, Lima, 2012-2015.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameDerecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.disciplineAbogadoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.author.dni47425073
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7126-2038es_ES
renati.advisor.dni06233191
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.discipline421056es_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.jurorÑique de la Puente, Jose Antonioes_ES
renati.jurorRamírez Peña, Isabeles_ES
renati.jurorVizcarra Ramirez, Agustines_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess