Mostrar el registro sencillo del ítem
La confirmatoria de detención facultativa en la detención en flagrancia y su vulneración al debido proceso
dc.contributor.advisor | Sierralta Chichizola, Jorge Alejandro | |
dc.contributor.author | Yañez Perez, Melissa Sabina | |
dc.date.accessioned | 2023-05-19T03:46:17Z | |
dc.date.available | 2023-05-19T03:46:17Z | |
dc.date.issued | 2023-03-14 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/8521 | |
dc.description.abstract | El estudio llevado a cabo propone el planteamiento una reforma al Código Procesal Penal (CPP), en el extremo de que a todo detenido en flagrancia se le someta a un control judicial, y así proscribir las detenciones arbitrarias, por ende, respetar el debido proceso del detenido en estas circunstancias. De esta manera, resulta indispensable verificar la forma en que los Fiscales actúan ante las detenciones arbitrarias por casos de flagrancia delictiva. Para este fin, se precisa la modificación del artículo 266º del CPP, que previamente regulaba una audiencia “convalidación de detención” que tenía el fin de realizar un control judicial de las detenciones en flagrancia. Sin embargo, esta norma fue reformada debido a que el plazo de detención se ampliaba sin justificación, pero se plasmó una incorrecta fórmula legal que desnaturalizó la finalidad de este artículo, borrando incluso su nomem juris. En ese sentido, se realiza un análisis de cada concepto relacionado a la flagrancia delictiva y el derecho al debido proceso del detenido. Para ello, se utilizan diferentes materiales académicos a nivel doctrinal, jurisprudencial y entrevistas a expertos del tema. Finalmente, se pretende proponer una formula legislativa que contenga una perspectiva de la evolución de la propia norma, en relación a los criterios fijados por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de las reformas realizadas por los países vecinos en esta materia. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Norbert Wiener | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Flagrancia | es_PE |
dc.subject | Convalidación de detención | es_PE |
dc.subject | Debido Proceso | es_PE |
dc.title | La confirmatoria de detención facultativa en la detención en flagrancia y su vulneración al debido proceso | es_PE |
dc.title.alternative | The confirmation of optional detention in flagrante delicto and its violation of due process | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencia Política | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
renati.author.dni | 75446590 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0009-0000-4109-2413 | es_PE |
renati.advisor.dni | 09340138 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | La Hoz Salinas, Bruno Abelardo Martín | |
renati.juror | Paredes Gil, Cesar Ulices | |
renati.juror | Chimpen Aldana, Marianella Lissette | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |