Mostrar el registro sencillo del ítem
La valoración del informe pericial frente a la decisión judicial en el delito de robo agravado, Lima Metropolitana 2023 (Expediente 5746-2021-0-5001-SU-PE-01)
dc.contributor.advisor | Ramírez Peña, Isabel | |
dc.contributor.author | Lizarbe Mendibil, Jenny Milagros | |
dc.date.accessioned | 2023-11-03T16:55:24Z | |
dc.date.available | 2023-11-03T16:55:24Z | |
dc.date.issued | 2023-07-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/9731 | |
dc.description.abstract | Introducción: La valoración del informe pericial requiere atención de los expertos de la ciencia y magistrados tiene como objetivo comprobar cómo influye la valoración del informe pericial frente a la decisión judicial en el delito de robo agravado, Lima Metropolitana, 2023. Como metodología: se usó el enfoque cualitativo, estudio fenomenológico, estudio del caso, hermenéutico y técnicas de análisis de documentos. En los resultados: se identificó que la valoración pericial genera un problema para el análisis de los jueces, es decir, confían ciegamente en lo que dicen los expertos generando fallos errados y vulnerando la presunción de inocencia por la mala percepción de los hechos. Conclusión: existe Impacto en la valoración del informe pericial frente a la decisión judicial en el delito de robo agravado Lima Metropolitana, 2023, lo más importante: acudir a los autores que comprende que la fiabilidad y validez son fundamentales para analizar las pruebas periciales, asimismo, lo que más nos ayudó fue la recopilación de información relevantes y revisar casos de estudio que fue lo más fundamental para obtener una figura completa lo más difícil: fue la falta de información en el contexto internacional. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Norbert Wiener | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Prueba | es_PE |
dc.subject | Fallo | es_PE |
dc.subject | Razonamiento | es_PE |
dc.subject | Evaluación | es_PE |
dc.subject | Pericia | es_PE |
dc.title | La valoración del informe pericial frente a la decisión judicial en el delito de robo agravado, Lima Metropolitana 2023 (Expediente 5746-2021-0-5001-SU-PE-01) | es_PE |
dc.title.alternative | The evaluation of the expert report against the court decision in the crim of aggravated robbery, Metropolitan Lima 2023 (Expediente 5746-2021-0-5001-SU-PE-01) | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener - Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencia Política | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
renati.author.dni | 43825711 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3248-6837 | es_PE |
renati.advisor.dni | 02445464 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | Muñoz Muñoz, Delia | |
renati.juror | Tovar Paucar, Rocío | |
renati.juror | Arias Villagómez, Braulio | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |