Efficacy of personal radioprotection in health professionals working in the interventional cardiology area.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To analyze and systematize evidence on the efficacy of personal radioprotection for healthcare professionals working in interventional cardiology. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review design was employed, utilizing databases including Eurointervention, Scielo, Elsevier, Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, and Solaci. Of the total articles reviewed, 40% were from the USA and Chile, while 10% each originated from Switzerland, Cuba, Germany, Brazil, Turkey, and Colombia. Regarding study designs, 40% were clinical trials/controlled and descriptive/observational studies, 30% were systematic reviews, and 20% were prospective or quasi-experimental studies. Results: 80% of the studies demonstrate the efficacy of radioprotection measures in interventional cardiology. However, studies by Zett-Lobos C. and de Castro A. indicate that radioprotection measures such as leaded glasses provide protection below international dose recommendations. Conclusions: Radioprotection measures in interventional cardiology are effective in significantly reducing radiation exposure to operational staff. Lead and XPF capsules (barium-sulfide bismuth oxide bilayer) are key protective elements. However, 2 out of 10 studies reveal that radioprotection measures still exceed the ICRP annual dose limit recommendation of 20 mSv/year, reducing but not completely eliminating radiation exposure risks.
Resumen
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la radioprotección personal en el profesional de salud que labora en el área de cardiología intervencionista. Materiales y métodos: El diseño fue la revisión sistemática de tipo observacional y retrospectivo. Se utilizaron como bases de datos: Eurointervention, Scielo, Elsevier, Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Solaci. De los artículos, del 100%, el 40% corresponden a EE.UU y Chile, el 10% a Suiza, Cuba, Alemania, Brasil, Turquía y Colombia, respectivamente. En relación con los diseños y tipos de estudios, el 40% corresponde a ensayo clínico/controlados y descriptivo/observacional, un total de 30%, y el 10% corresponde a revisión sistemática, estudio prospectivo y cuasi experimental, respectivamente, un total del 20%. Se evidencian que las medidas de radioprotección son eficaces, excepto los estudios de Zett-Lobos C. y de Castro A., donde las medidas de radioprotección: gafas plomadas protegen, pero por debajo de las dosis recomendadas internacionalmente. Resultados: Se evidencia que el 80% de los estudios relacionados con el uso de medidas de radioprotección en cardiología intervencionista son eficaces. Conclusiones: El uso de medidas de radioprotección en cardiología intervencionista es eficaz, porque disminuye significativamente la radiación del personal operativo expuesto, siendo el plomo y las cápsulas de XPF (bicapa de óxido de bario sulfurosado-bismuto) los principales elementos para esta protección. Sin embargo, 2 de 10 de los estudios demuestran que las medidas de radioprotección utilizadas aún exceden el límite de dosis anual recomendado por la ICRP de 20 mSv/año; si bien son eficaces para reducir las dosis de radiación, no generan una protección total.