Examinando por Autor "Cueva Velaisosa, María Susana"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia en la Infusión Continua versus Administración en Bolo del diurético Furosemida en el manejo de la Insuficiencia Cardíaca Descompensada Aguda
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Cabrera Alarcón, Gloria Adela; Cueva Velaisosa, María Susana; Matta Solis, Hernán Hugo
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la Eficacia en la infusión continua versus administración en bolo del diurético de furosemida en el manejo de la Insuficiencia Cardiaca Descompensada Aguda. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación Grade para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: PubMed, Open Access, PubMed, Wiley Online Library, Science direct, BioMed Central, and BMJ. Los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 30% (n= 3/10) es metanálisis, 70% (n= 7/10) son ensayos clínicos aleatorizado. Estos estudios proceden de los países de EEUU (40%), seguida de China (10%), Malasia (10%), Italia (10%), España (10%), India (10%) y Portugal (10 %). Resultados: El 60% (n=6/10) señalan que la administración en infusión continua es más Eficaz que la administración en bolo del diurético furosemida en el manejo de la insuficiencia cardiaca descompensada aguda. El 40% (n=4/10) señalan que la administración continua del diurético furosemida en comparación con la inyección en bolo en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada aguda no confirmó ninguna diferencia significativa en la seguridad y eficacia. Conclusión: La administración en infusión continua es más eficaz que la administración en bolo de diurético furosemida en el manejo de la insuficiencia cardiaca descompensada aguda.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia en la Infusión Continua versus Administración en Bolo del diurético Furosemida en el manejo de la Insuficiencia Cardíaca Descompensada Aguda
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Cabrera Alarcón, Gloria Adela; Cueva Velaisosa, María Susana; Matta Solis, Hernán Hugo
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la Eficacia en la infusión continua versus administración en bolo del diurético de furosemida en el manejo de la Insuficiencia Cardiaca Descompensada Aguda. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación Grade para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: PubMed, Open Access, PubMed, Wiley Online Library, Science direct, BioMed Central, and BMJ. Los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 30% (n= 3/10) es metanálisis, 70% (n= 7/10) son ensayos clínicos aleatorizado. Estos estudios proceden de los países de EEUU (40%), seguida de China (10%), Malasia (10%), Italia (10%), España (10%), India (10%) y Portugal (10 %). Resultados: El 60% (n=6/10) señalan que la administración en infusión continua es más Eficaz que la administración en bolo del diurético furosemida en el manejo de la insuficiencia cardiaca descompensada aguda. El 40% (n=4/10) señalan que la administración continua del diurético furosemida en comparación con la inyección en bolo en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada aguda no confirmó ninguna diferencia significativa en la seguridad y eficacia. Conclusión: La administración en infusión continua es más eficaz que la administración en bolo de diurético furosemida en el manejo de la insuficiencia cardiaca descompensada aguda.