Examinando por Autor "Gámez Céspedes, Elmer Iván"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Resistencia a la compresión de la resina nanohíbrida en comparación con la resina tipo Bulk Fill utilizando la técnica incremental y monoincremental. Estudio in vitro
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-01-12) Gámez Céspedes, Elmer Iván; Llerena Meza De Pastor, Verónica
    Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión de la resina nanohíbrida y la resina tipo Bulk-fill utilizando la “técnica incremental y monoincremental. Metodología: Se emplearon 2 tipos de resinas, una resina nanohíbrida y una resina tipo bulk fill a las cuales se le dieron forma cilíndrica con las dimensiones de 8 y 4 milímetros de longitud y diámetro. Los cilindros de resina conformados con la técnica incremental fueron formados por incrementos de 2 mm. y los cilindros conformados por la técnica monoincremental fueron formados por incrementos de 4 mm. Estos cilindros fueron sometidas a compresión por la máquina de ensayos universal misma que generó una fuerza compresiva sobre los cilindros de resina hasta lograr su fractura. Para el procesamiento de datos se empleó el “programa spss 23 con la prueba estadística T de Student para muestras independientes. Resultados: Se evidencio que la resistencia a la compresión de las resinas nanohibridas con la técnica monoincremental fue de 254.90 ± 38.97 Mpa, y para la técnica incremental fue de 199.65 ± 44.29 Mpa. Por otro lado, la resistencia a la compresión de la resina bulk fill con la técnica monoincremental fue de 226.36 ± 28.17 Mpa, y para la técnica incremental fue de 211.16 ± 19.97 Mpa. Conclusión: La resistencia a la compresión de la resina bulk fill con la técnica monoincremental fue mayor a la generada con la resina nanohíbrida con la técnica incremental.