Examinando por Autor "Hernán Sandoval, Miguel"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
FRACCIÓNES LÁBIL Y ESTABLE DE HbA1c BASAL Y SU RELACION CON LA GLICEMIA BASAL Y POST TOLERANCIA ORAL EN PACIENTES ATENDIDOS EN EL LABORATORIO SUIZA LAB, LIMA 2017
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Delgado Ortiz, Sara; Hernán Sandoval, Miguel
Se realizó una selección de 1455 pacientes a los cuales se le han solicitado las pruebas de HbA1c, glucosa basal y tolerancia a la glucosa en julio a setiembre del 2017.El presente estudio es de tipo cuantitativo, básico, retrospectivo, transversal, exploratorio, el diseño de investigación es sin intervención. Resultados obtenidos se analizaron estadísticamente descriptiva mediante el promedio, la mediana, desviación estándar de las pruebas de hemoglobina glicosilada fracción lábil y estable, glucosa basal y tolerancia a la glucosa. Con respecto a la HbA1c, LA1C, SA1C, Glucosa basal y T 120 min según sexo no existe diferencia significativa en los pacientes. Se realizó la relación entre variables con el coeficiente de Pearson según el sexo se obtuvo que existe una correlación positiva considerable en LA1C y SA1C.Con respecto a la glucosa basal también existe una correlación positiva considerable en LA1C y SA1C.En glucosa 60 minutos existe una correlación de positiva débil en LA1C y SA1C y por último en glucosa 120 minutos existe una correlación débil en LA1C y una correlación media en SA1C.
Acceso abierto
“PREVALENCIA DE DIABETES GESTACIONAL UTILIZANDO DIFERENTES CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO (IADPSG, ADA Y OMS) EN EL HOSPITAL NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN. CALLAO. AGOSTO 2017 – JUNIO 2018
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-07-12) Castañón Guzmán, Andrel Dionel; Cataño Capcha, Francisco Javier; Hernán Sandoval, Miguel
El presente estudio incluyo a 166 gestantes a las que se les realizo una PTOG durante el periodo de Agosto de 2017 a Junio de 2018, Se determinó las prevalencias de diabetes gestacional utilizando tres criterios de diagnósticos la IADPSG fue 29.5%, la ADA 24.5% y la OMS 11.5%, se pudo observar que el criterio de la ADA tiene una (S) de 83%, una (E) de 100%, un (VPP) de 100% y (VPN) de 93%, el (IE) fue de 95% y el (IY) fue de 0.8; También se comparó el criterio de la OMS y se obtuvo una (S) de 32%, una (E) de 97%, (VPP) de 84% y un (VPN) de 77%, el (IE) fue de 78% y el (IY) de 0.3; se observó que a mayor edad de la gestante mayor fue la prevalencia de DG. Se determinó que si existen diferencias significativas entre las prevalencias de diabetes gestacional utilizando los diferentes criterios de diagnósticos y se concluyó que el criterio de la IADPSG es el de mayor sensibilidad y especificidad seguida por el criterio de la ADA con índices aceptables mientras que el criterio de la OMS presento índices muy críticos para la detección de la DG.