• Español
  • English
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Inicio
  • Comunidades
  • Navegar
  • Estadísticas y Analíticas
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Huaraca Mejia, Judith"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Informe Jurídico del expediente 1617-2020-14-0401-JR-PE-01
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-12-11) Huaraca Mejia, Judith; Talledo Chávez, Hugo Sergio
    El presente informe analiza críticamente la Sentencia N° 06-2021-2JPCSPA, emitida por el Segundo Juzgado Penal Colegiado Supra provincial de Arequipa, en relación con el caso penal N° 1617-2020-0-0401-JR-PE-01. El objeto de estudio es determinar si la condena impuesta a Jesús Alberto Torres Cuadrado, Bernabé Alberto Álvarez Quintana y Luis Antonio Valencia Cuero por tráfico ilícito de drogas agravado cumplió con los principios del debido proceso. El análisis se centra en cuatro problemas jurídicos principales: (i) la posible vulneración del principio de correlación entre la acusación y la sentencia, pues los acusados fueron condenados por favorecimiento del T.I.D, aun formulándose la acusación por promoción del mencionado delito; (ii) se afectó el derecho de defensa, debido a que el cambio en la calificación jurídica no fue debidamente notificado; (iii) la inadmisibilidad del recurso de casación, que fue rechazado por la Corte Suprema al considerar que no se cumplían los requisitos procesales; y (iv) la suficiencia probatoria en la determinación de la responsabilidad penal, destacando que la condena se sustentó en prueba indiciaria y en la cantidad de droga incautada (44.65 kg de marihuana). El informe concluye que, aunque el proceso penal se desarrolló conforme a la normativa vigente, existen vacíos argumentativos que ameritan una revisión más profunda sobre la validez del cambio de calificación jurídica, la motivación de la sentencia, y la suficiencia de los elementos probatorios para garantizar el respeto a los derechos fundamentales de los acusados.
Más sobre Wiener...
  • Admisión
  • Nosotros
  • Bolsa de trabajo
  • Posgrado
  • Portal para el estudiante
  • Contáctenos
  • Libro de Reclamaciones
  • Transparencia
  • Canal Ético
Carreras
  • Farmacia y Bioquímica
  • Tecnología Médica en Terapia Física y Rehabilitación
  • Tecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica
  • Psicología
  • Odontología
  • Obstetricia
  • Nutrición y Dietética
  • Medicina Humana
  • Enfermería
  • Arquitectura
  • Ingeniería Civil
  • Ingeniería de Sistemas e Informática
  • Ingeniería Industrial y de Gestión Empresarial
  • Derecho y Ciencia Política
  • Administración y Marketing
  • Contabilidad y Auditoría
  • Administración y Negocios Internacionales
  • Administración y Dirección de Empresas
  • Administración en Turismo y Hotelería
  • Comunicación en Medios Digitales
Centros Wiener
  • Centro de Análisis Clínicos
  • Centro Odontológico
  • Centro de Terapia Física y Rehabilitación
Servicios
  • Biblioteca
  • Responsabilidad Social
  • Registros Académicos
  • Secretaría General
  • Bienestar Estudiantil
  • Dirección de Empleabilidad y Alumni
  • Defensoría Universitaria
Novedades
  • Eventos
  • Noticias
  • Info Wiener
  • Boletín de Calidad
  • Wiener Guía del Estudiante Pregrado
  • Trabaja con Nosotros
Jr. Larraburre y Unanue 110 Lima
Av. Arequipa 440 Lima
Jr. Saco Oliveros 150 Lima
Av. Arenales 1555 Lince
Escríbenos:
administrador.repositorio@uwiener.edu.pe
Síguenos en:
Sistema DSPACE 7 - Metabiblioteca | logo