Examinando por Autor "Mejia Fernandez, Rojsana"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Efectividad de la ultrafiltración en comparación con el uso de diuréticos para disminuir la pérdida de peso y eliminación de líquidos en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-01) Herrera Córdova, Jorge Victor; Mejia Fernandez, Rojsana; Matta Solis, Eduardo Percy
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la ultrafiltración en comparación con el uso de diuréticos para disminuir la pérdida de peso y eliminación de líquidos en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada. Materiales y Métodos: el diseño utilizado fue una revisión sistemática. Se revisaron 29 artículos y se tomó La población de 10 artículos científicos internacionales publicados en la Base de Datos. Elsevier, Sciencedirect, PubMed, Researchgate y Scielo. Para el análisis de la Revisión Sistemática se elaboró una tabla resumen (Tabla Nº1). Para determinar la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación se elaboró la tabla GRADE (Tabla Nº2). Las evidencias científicas revisadas fueron evaluadas en forma crítica y rigurosa, respetando y aplicando los principios éticos y bioéticos. Resultados: El 100% (10/10) señalan que la ultrafiltración es más efectivo que el uso de diuréticos para disminuir la pérdida de peso y eliminación de líquidos en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada. Conclusiones: Según las 10 evidencias científicas se concluye que: Existe evidencia que la ultrafiltración es más eficaz que el uso de diuréticos para disminuir la pérdida de peso y eliminación de líquidos en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada.
Acceso abierto
PRONOSTICO DE PACIENTES CON INSUFICIENCIA RESPIRATORIA AGUDA SOMETIDOS A VENTILACIÓN MECÁNICA NO INVASIVA
(UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER, 2017) Mejia Fernandez, Rojsana; Pacheco Saucedo, Esperanza Dalila
Objetivo: Determinar el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva Materiales y Métodos: Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de estudio observacional, descriptivo y analítico, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. Resultados: Los autores de los artículos revisados concuerdan en que el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva es positiva porque no es un procedimiento invasivo, no es muy costosa , no es dolorosa ,te permite comer, hablar, y sobre todo te encuentras despierto y también hay que remarcar que se he ha encontrado similitudes con otros estudios nacionales y latinoamericanos, en el sentido que el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva. Conclusiones: Las evidencias de los artículos revisados nos muestran, que el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva es útil ya que reduce la posibilidad de intubación orotraqueal en el 85%; además, disminuye de manera significativa el tiempo de estancia hospitalaria comparada con el estándar (ventilación mecánica asistida). La acidosis respiratoria ofrece la mayor posibilidad de respuesta exitosa con la ventilación mecánica no invasiva. Las complicaciones graves que se presentan en la ventilación no invasiva con presión positiva son menores cuando se compara con la ventilación mecánica asistida. El tiempo de respuesta en las variables clínicas, fisiológicas se observaron dentro de las dos primeras horas de haber iniciado la ventilación mecánica no invasiva.