Examinando por Autor "Namay Gutierrez, Elizabeth Silvia"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Comparación de las transaminasas-fosfatasa alcalina en pacientes diagnosticados con tuberculosis sensible y multidrogoresistente en el centro de salud Alfa y Omega en ate, 2024
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-01-09) Lizarbe Clares, Nely; Namay Gutierrez, Elizabeth Silvia
Objetivo: Comparar las transaminasas-fosfatasa alcalina en pacientes con TB-MDR y TB SENSIBLE en el CS A&O en Ate, 2024. Metodología: La investigación fue aplicada, cuantitativo y no experimental. Fueron 58 muestras de suero sanguíneo de paciente con diagnóstico de tuberculosis de las cuales 36 y 22 muestras fueron para TB-MDR y TB SENSIBLE respectivamente. Se analizaron la AST, ALT y FAL en pacientes con TB-MDR y TB-SENSIBLE en el equipo bioquímico Mindray BS-360E. Resultados: De las 58 muestras se halló la mediana en AST fueron 52 y 41,5 U/L para TB-MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente (p-valor<0,01). En el caso, de ALT fue 57 y 46,5 U/L para tratamiento TB MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente (p-valor<0,01). Además, la FAL fue 300 y 270 U/L para TB-MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente (p-valor=0,08). Por otro lado, la AST fueron patológico 30 (83,3%) y 18 (81,8%) para TB-MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente. La ALT fueron patológico 31 (86,1%) y 21 (95,5%) para TB-MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente. Además, la FAL fueron patológico 24 (66,7%) y 13 (59,1%) para TB-MDR y TB-SENSIBLE, respectivamente. Conclusión: La comparación entre los pacientes con diagnóstico de tuberculosis y que recibieron esquema de tratamiento para TB-MDR y TB SENSIBLE, hay diferencia significativa en las pruebas bioquímicas de aspartato aminotransferasa (p-valor < 0,01) y alanina aminotransferasa (p-valor < 0,01). Por otro lado, la prueba bioquimica fosfatasa alcalina no hubo diferencia significativa en el esquema de tratamiento para TB-MDR y TB SENSIBLE en los pacientes con diagnóstico de tuberculosis (p-valor = 0,08).
Acceso abierto
Comparación entre el colesterol LDL estimada por medio de la fórmula de regresión lineal y la determinación directa en un laboratorio privado en Lima, 2024
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-02-16) Ramírez Zapata, Diego Fabian; Namay Gutierrez, Elizabeth Silvia
La actual pesquisa se focalizó principalmente comparar la estimación del colesterol LDL (LDL-C) mediante una ecuación de regresión lineal con la determinación directa en un laboratorio privado. Se desarrolló un estudio observacional, transversal y de comparación de métodos con registros consecutivos de pacientes atendidos en el laboratorio Castalab de la Clínica San Marcos S.A. (San Juan de Lurigancho, 2024). Se midieron colesterol total, triglicéridos y HDL-C con métodos enzimático-colorimétricos estandarizados; el LDL-C directo se obtuvo por método homogéneo. La ecuación de regresión incluyó CT, TG y HDL-C como predictores. El análisis consideró Passing–Bablok, Bland–Altman y concordancia (ICC/CCC), con estratificación por triglicéridos (normolipemia, hipertrigliceridemia y dislipidemia mixta). Se observó alta concordancia global entre la estimación por regresión y el método directo, con diferencia sistemática pequeña pero significativa (prueba pareada, p < 0,05). El análisis de Bland–Altman mostró sesgo promedio reducido y límites de acuerdo clínicamente aceptables; no obstante, el sesgo aumentó y los límites se ampliaron a medida que crecieron los triglicéridos, con diferencias significativas entre estratos (p < 0,05). En normolipemia, la discrepancia fue mínima y no significativa (p ≥ 0,05). Se concluye que la ecuación de regresión lineal ofrece un desempeño comparable al método directo para estimar LDL-C en la práctica rutinaria, especialmente en pacientes con triglicéridos <200 mg/dL; sin embargo, la concordancia disminuye con el incremento de triglicéridos, lo que evidencia la sensibilidad del sesgo al perfil lipídico y la importancia de interpretar los resultados por estratos de TG.
Acceso abierto
Seroprevalencia de marcadores para infecciones transmisibles en donantes del banco de sangre del Centro Médico Naval, 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-11-24) Dueñas Ochavano, Nery Laura; Namay Gutierrez, Elizabeth Silvia
Se tuvo como objetivo: Determinar la seroprevalencia de marcadores para infecciones transmisibles en donantes. Metodología: Se efectuó una disertación cuantitativa, no experimental y descriptiva. Población y muestra: Se integró por 850 fichas de selección de donantes en el banco de sangre del Centro Médico Naval, 2025, como técnica de estudio se aplicó una ficha de cotejo. Resultados Los resultados obtenidos muestran que, entre los diferentes marcadores serológicos analizados, la prevalencia de resultados reactivos fue más destacada en HBcAb con un 7,4%, seguida por HBsAg (1,2%), sífilis (0,8%), VHC (0,8%), VIH 1-2 (0,5%), HTLV I-II (0,6%), Chagas (0,5%). La mayoría de los resultados fueron no reactivos, con un porcentaje elevado en la mayoría de los marcadores, como en el caso de HBsAg (97,9%), VHC (98,6%), VIH 1-2 (98,8%), HTLV I-II (98,9%) y sífilis (98,2%). Se concluyó que la seroprevalencia de los marcadores para infecciones transmisibles en los donantes mostró una baja prevalencia en general, con los marcadores HBcAb destacándose con la mayor reactividad (7,4%). Los resultados de marcadores como HBsAg, VIH 1-2, y VHC fueron significativamente bajos (0,5% o menos), lo que indica un nivel aceptable de seguridad en las donaciones.