Examinando por Autor "Pacahuala Palomino, Yhenny Milagros"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Comunicación efectiva y trabajo en equipo en el profesional de enfermería de una clínica privada de Lima, 2024
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2024-09-25) Hurtado Zarate, Lorena Fiorella; Pacahuala Palomino, Yhenny Milagros; Remuzgo Artezano, Anika
    Objetivo: Determinar la relación que existe entre la comunicación efectiva y el trabajo en equipo en el profesional de enfermería de una Clínica Privada de Lima, 2024. Metodología: El método fue hipotético-deductivo, enfoque cuantitativo, tipo aplicada, diseño no experimental y nivel correlacional. La población estuvo conformada por 90 enfermeros. La técnica fue la encuesta y dos instrumentos validados. Resultados: Se evidencia que la comunicación efectiva del profesional de enfermería fue nivel medio 60%, alto 20% y bajo 20%; asimismo, el trabajo en equipo fue nivel regular 56.7%, eficiente 23.3% y deficiente 20%. Según la Prueba de Correlación de Spearman, existe relación estadísticamente significativa entre la comunicación efectiva y el trabajo en equipo de enfermería (Rho = 0.951, p = 0,001); entre la dimensión transmisora de la cultura institucional y el trabajo en equipo de enfermería (Rho = 0.880, p = 0,001); entre la dimensión fuente de motivación del personal y el trabajo en equipo de enfermería (Rho = 0.884, p = 0,001); y entre la dimensión facilitadora en la resolución del conflicto y el trabajo en equipo de enfermería (Rho = 0.848, p = 0,001). Conclusiones: Se determinó una relación positiva y muy buena entre la comunicación efectiva y el trabajo en equipo en el profesional de enfermería de una Clínica Privada de Lima, así como según dimensiones transmisora de la cultura institucional, fuente de motivación del personal y facilitadora en la resolución del conflicto con el trabajo en equipo de enfermería.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso abierto
    Effectiveness of laparoscopic gastrectomy versus conventional gastrectomy in patients with gastric cancer
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Navarro Ayala, Natali Johana; Pacahuala Palomino, Yhenny Milagros; Calsin Pacompia, Wilmer
    Objective: Analyze and systematize the evidence on the effectiveness of laparoscopic gastrectomy versus conventional gastrectomy in patients with gastric cancer. Materials and Methods: The type of research was quantitative, high-quality articles reviewed from systematic reviews and meta-analysis, the population was 25 articles; The sample was 12 scientific articles published and indexed in the scientific database, the database search tool: Scielo Pubmed, Ebsco and World Journal of Gastroenterology. The GRADE method was used for evaluation, which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: Of the 100%, 32% of studies correspond to Japan, Brazil and the USA, 18% Italy and 50% China, in relation to the type it was 100% quantitative and study designs 41% correspond to meta-analysis, 17 % to systematic review, randomized and retrospective clinical trial and 8% to cohort. Conclusions: 92% of the articles reviewed show the effectiveness of laparoscopic gastrectomy, because it presents less blood loss, fewer complications, shorter hospital stay, fewer post-surgical complications, 8% show that both laparoscopic and conventional gastrectomy are equally effective. Effective, however, laparoscopic gastrectomy cannot be routinely recommended over the conventional technique for the treatment of advanced gastric cancer.