Examinando por Materia "Agua destilada"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Comparación de la eficacia de cuatro técnicas de desinfección,en impresiones dentales con silicona por condensación 2023
(Universidad Norbert Wiener, 2023-12-01) Velazco Malpartida, Faride Melissa; Rojas Ortega, Raúl Antonio
La presente investigación tuvo como objetivo “Comparación de la eficacia de cuatro técnicas de desinfección, en impresiones dentales con silicona por condensación 2023”. Materiales y Métodos: Un total de 50 impresiones dentales obtenidas de pacientes, las cuales se dividió en 5 grupos para su tratamiento. Grupo control: diez impresiones usando silicona de condensación, sin desinfectar sólo sumergidas en Agua destilada por 10 minutos. Grupo 1: diez impresiones individuales pasar por Agua destilada, se realizó el hisopado y luego sumergidas en Glutaraldehído al 2% por 10 minutos, continuó con el hisopado y sembrado en agar-agar. Grupo 2: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada luego sumergidas en Hipoclorito de Sodio al 0.5% para realizar el hisopado y sembrado en agar - agar. Grupo 3: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada, fueron sumergidas en Clorhexidina al 2% para realizar el hisopado y sembrado en agar – agar. Grupo 4: diez impresiones dentales pasadas por Agua destilada, luego expuestas a Luz Ultravioleta por 10 minutos para realizar el hisopado y sembrado en agar – agar. Resultados: Se observó que el Agua destilada no elimina en su totalidad los microorganismos, sólo los disminuye y no existe diferencia significativa (p>0.05), Glutaraldehído 2% tuvo p-valor = 0.004ϯ , si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control; la Clorhexidina 2% obtuvo un p-valor = 0.002ϯ, si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control; en el Hipoclorito de Sodio 0,5% se obtuvo p-valor = 0.004ϯ , si existe diferencia significativa (p<0.05) con el grupo control y Luz Ultravioleta obtuvo un p-valor = 0.114Ϯ , no existe diferencia significativa (p>0.05) con el grupo control. Conclusiones: Se llegó a la conclusión de que el agente con mayor eficacia para la desinfección de impresiones dentales con silicona por condensación es la Clorhexidina al 2% sumergido durante 10 minutos.
Acceso abierto
Eficacia del agua no estéril vs el agua estéril en la limpieza de las heridas y la disminución de infecciones.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-16) Guerrero Loyola, Blanca Rocío; Seminario Bravo, Lucy Fabiola; Uturrunco Vera, Milagros Lizbeth
Objetivo: Sistematizar las evidencias de los estudios elaborados sobre la eficacia del agua no estéril vs el agua estéril en la limpieza de las heridas y la disminución de infecciones. Materiales y Métodos: La población estuvo conformada por 16 artículos y la muestra fue de 10 artículos científicos sobre la eficacia del agua no estéril vs el agua estéril en la limpieza de las heridas y la disminución de infecciones, publicados en las bases de datos de Lilacs, Scielo, Medline, Pubmet, Dialnet y Epistemonikos, en los idiomas español, inglés y portugués. Todos ellos analizados según escala Grade para determinar su fuerza y calidad de evidencia. Resultados: De las 10 evidencias según el tipo de investigación pertenece: Estados Unidos 20%, Brasil 20%, Australia 10%, Japón 10%, España 10%, Taiwán 10%, Inglaterra 10% e Irán 10% respectivamente. La mayor proporción de los estudios corresponden a Ensayos Clínicos Aleatorizados con un 60% (6/10), Revisión Sistemática con un 30% (3/10) y Meta-análisis con un 10% (1/10). Conclusiones: Del total de 10 artículos revisados, el 100% (n=10/10) evidencian que el agua no estéril en la limpieza de las heridas es igual de eficaz que el utilizar agua estéril y no incrementa la tasa de infecciones, por tanto, en la ausencia de agua estéril se puede usar agua no estéril, agua hervida tibia para la limpieza de heridas.