Examinando por Materia "Análisis de Sedimentos Urinarios"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Influencia del tiempo y ángulo de inclinación del tubo centrifugado durante el proceso de la decantación sobre el recuento leucocitario del sedimento urinario
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-26) Gallegos Galván, Elizabeth; Ortiz Gómez, María Elizabeth; Sandoval Vegas, Miguel Hernán
El uroanálisis representa el segundo examen más frecuente en laboratorio, siendo necesario su correcta realización durante su proceso, y principalmente durante la evaluación del sedimento urinario. Donde nuestro objetivo de estudio fue determinar la influencia del tiempo y ángulo de inclinación del tubo centrifugado durante el proceso de la decantación sobre el recuento leucocitario del sedimento urinario Se realizó un estudio descriptivo, transversal, prospectivo y de diseño experimental. Se recolecto 100 muestras de orina de los pacientes de una clínica privada al norte de Lima. Todas las muestras cumplieron con los criterios de inclusión y las indicaciones de calidad de los procesos, estos fueron ingresados en hoja de registro. Además, se evaluaron los recuentos con el protocolo de Clínical Laboratory Standard Institute GP16-A3. Donde se obtuvo del total de muestras, 89% fueron mujeres. La frecuencia de casos con o sin variación del recuento leucocitario, por decantación a 135º y 180º de inclinación, entre 2 y 1 segundos, mostraron que 12 % y 23% se obtuvo recuentos iguales (p=0.040). La frecuencia de casos con o sin variación del recuento leucocitario, a los 2 y 1 segundo de decantación, entre 135º y 180º de inclinación, demostraron 5 % y 11 % de recuentos fueron iguales (p=0.029). Determinamos una influencia significativa del tiempo y ángulo de inclinación del tubo de centrifugación durante el proceso de decantación para el reporte leucocitario del sedimento. urinario
Acceso abierto
Variabilidad en la lectura del sedimento urinario: Métodos manual convencional versus estandarizado en adultos del Centro Tahuantinsuyo Bajo - Lima, 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-06-30) Palomino Mendoza, Lady Diana; Merejildo Vera, Mercy Carolina
El examen microscópico del sedimento urinario constituye una herramienta de diagnóstico esencial y de bajo costo, sin embargo, el método manual convencional (MMC) implica una alta variabilidad analítica intra e inter-observador, comprometiendo la fiabilidad diagnóstica, principalmente en los centros de atención primaria de salud. El objetivo principal de esta investigación fue determinar la diferencia en la variabilidad de la lectura del sedimento urinario al comparar el Método Manual Convencional con el método manual estandarizado (MME) en adultos del Centro Tahuantinsuyo Bajo, Lima, 2025. La metodología fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, con un diseño no experimental, comparativo y de corte transversal, utilizando una muestra de 100 pacientes adultos. La variabilidad fue medida utilizando el coeficiente Kappa Ponderado para evaluar la concordancia intra e inter-observador, y la eficiencia operativa se obtuvo usando la Prueba T de Student. Los resultados demostraron que el MME es significativamente superior. Se logró una reducción promedio de la variabilidad del 42.5% intra-observador y del 35.7% inter-observador. Categóricamente, la concordancia para los cilindros, el elemento que presentó mayor variabilidad en el MMC, mejoró de una concordancia pobre (MMC) a una concordancia Buena (MME), según la escala de Landis y Koch. Además, el MME resultó ser un 13,5% más rápido, logrando reducir el tiempo promedio del análisis de 57.71 ss. (MMC) a 49.75 (MME). Por tanto, se concluye que la implementación del Método Manual Estandarizado es una estrategia eficaz y eficiente que supera ampliamente al método convencional en precisión, reproducibilidad y también en rapidez.