Examinando por Materia "Anticoagulantes"

Mostrando 1 - 6 de 6

Acceso abierto
Efectividad de las heparinas no fraccionadas frente a las heparinas de bajo peso molecular para la prevención de la coagulación en pacientes con insuficiencia renal sometidos a hemodiálisis.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Rosado Gereda, Johana Lizbeth; Vicente Velasquez, Víctor Andrés; Borda Izquierdo, Alejandro
Se realizo una revisión sistemática de diez artículos científicos, con antigüedad menor a diez años en las bases de datos: Scielo, Pubmed, Epistemonikos, Medline, Google academic.Correspondiendo 20% a revisiones sistemáticas y metaanalisis, 40% en ensayos clínicos aleatorizados, 20% de estudios de cohortes y 20% estudios caso control. Teniendo una calidad de evidencia alta en 70 % y media 30%. Los estudios pertenecen a los países de USA (30%), Canadá (20%), Brasil (10%), Austria (10%), Israel (10%), Polonia (10%) y U.K (10%). Se utilizó el sistema grade para identificar el grado de evidencia. Resultados: De acuerdo a los resultados obtenidos, 60% (n = 6/10) indican que ambas heparinas son igual de efectivas para la prevención de la coagulación en pacientes con insufisiencia renal sometidos a hemodiálisis. 30 % (n = 3/10) Indican que la heparina de bajo peso molecular es más efectiva que la heparina no fraccionadas y finalmente 10% (n = 1/10) indican que las heparinas no fraccionadas son más efectiva que la heparina de bajo peso molecular. Conclusiones: La heparina no fraccionada, es tan efectiva como la heparina de bajo peso molecular, para prevenir la coagulación en pacientes con insuficiencia renal sometidos al tratamiento de hemodiálisis.
Acceso abierto
Efectividad de métodos de anticoagulación en el circuito extracorpóreo para disminuir complicaciones en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-10-20) Cisneros De La Cruz, Maria Elisvel; Casasola Condor, Cinthya Liz; Pretell Aguilar, Rosa María
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la efectividad de los métodos de anticoagulación en el circuito extracorpóreo para disminuir complicaciones en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis. Material y Métodos: La Revisión sistemática de la búsqueda se ha restringido en artículos con textos completos, y los 10 artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Sistema Grade para identificar su grado de evidencia. Dichas referencias fueron halladas en la siguiente base de datos: Pubmed, Epistemonikos y Cochrane. Los análisis corresponden: 50% revisiones sistemáticas, 30% ensayos clínicos aleatorios, 10% estudio caso control y 10% estudio de cohortes. Teniendo una calidad de evidencia 80% alta y 20% moderada. Resultados: De acuerdo a los resultados obtenidos en las investigaciones realizadas un 60% (n = 6/10) de las evidencias encontradas, señalan que el método de anticoagulante fraccionado es más efectivo que el método de anticoagulante convencional. Por otro lado, 30% (n=3/10) hace mención que ambos métodos de anticoagulantes son efectivos y, por último, un 10% (n=1/10) refiere que existe falta de evidencias/datos que determinen el beneficio y efectividad de los métodos de anticoagulación en la disminución de complicaciones del circuito extracorpóreo. Conclusión: 6 de 10 evidencias señalan que el método de anticoagulación fraccionado es más efectivo que el método anticoagulación convencional, 3 de 10 evidencias mencionan que ambos métodos de anticoagulación son efectivos y 1 de 10 evidencias menciona que los datos disponibles no permiten determinar qué métodos de anticoagulación es más efectivo del circuito extracorpóreo para disminuir complicaciones en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica sometidos a hemodiálisis.
Acceso abierto
Efectividad del sellado del catéter venoso central de alto flujo con antimicrobianos y anticoagulantes vs el sellado con anticoagulante en la prevención de infecciones
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-22) Piscoya Paulino, Mariela Patricia; Sosa Vilcachagua, Gladys Alicia; Avila Vargas Machuca, Jeannette Giselle
Objetivo: Sistematizar los estudios encontrados referentes a la diferencia del sellado con soluciones antimicrobiana y anticoagulante vs el sellado con anticoagulante para la prevención de infecciones de catéter venoso central de alto flujo. Materiales y Métodos: la búsqueda se restringió a estudios de accesibilidad completa, se clasifico a los artículos que en total fueron 10 según calidad de evidencia en alto y moderado, y/o de acuerdo el tipo de estudio. El 20% corresponde a estudio de metaanálisis, el 50% a revisiones sistemáticas ambos tipos de estudio con alta evidencia y fuerza de recomendación. El 50% corresponde a España, 20% corresponde a EEUU y Chile, a China le corresponde el 10%. Resultados: El 50% nos refieren que el uso de exclusivo de antibióticos disminuye el riesgo de infección del catéter de alto flujo, el 30% refiere que el uso de antibiótico más anticoagulante no solo disminuye el riesgo a infección de catéter sino previene el catéter disfuncional y el 10% que el uso de antibióticos para sellado del catéter favorece a la resistencia antibiótica. Conclusiones: Los sellos con soluciones que contienen antibiótico y antimicrobianos son más eficaces para evitar infección de catéter de alto flujo, pero si se le agrega una anticoagulante son mejores.
Acceso abierto
Efectividad del sellado del catéter venoso central de alto flujo con antimicrobianos y anticoagulantes VS. el sellado con anticoagulante en la prevención de infecciones
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-22) Sosa Vilcachagua, Gladys Alicia; Avila Vargas Machuca, Jeannette Giselle
Objetivo: Sistematizar los estudios encontrados referentes a la diferencia del sellado con soluciones antimicrobiana y anticoagulante vs el sellado con anticoagulante para la prevención de infecciones de catéter venoso central de alto flujo. Materiales y Métodos: la búsqueda se restringió a estudios de accesibilidad completa, se clasifico a los artículos que en total fueron 10 según calidad de evidencia en alto y moderado, y/o de acuerdo el tipo de estudio. El 20% corresponde a estudio de metaanálisis, el 50% a revisiones sistemáticas ambos tipos de estudio con alta evidencia y fuerza de recomendación. El 50% corresponde a España, 20% corresponde a EEUU y Chile, a China le corresponde el 10%. Resultados: El 50% nos refieren que el uso de exclusivo de antibióticos disminuye el riesgo de infección del catéter de alto flujo, el 30% refiere que el uso de antibiótico más anticoagulante no solo disminuye el riesgo a infección de catéter sino previene el catéter disfuncional y el 10% que el uso de antibióticos para sellado del catéter favorece a la resistencia antibiótica. Conclusiones: Los sellos con soluciones que contienen antibiótico y antimicrobianos son más eficaces para evitar infección de catéter de alto flujo, pero si se le agrega una anticoagulante son mejores.
Acceso abierto
Eficacia del citrato comparado con la heparina en el sellado de los catéteres en pacientes con hemodiálisis
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Peralta Rojas, María Consuelo; Lino Perez, Jhomnela Pilar; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
Metodología: el estudio fue una Revisión Sistemática de 10 artículos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar la calidad de la evidencia y fuerza de recomendaciones. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 20% (n=2/10) refieren que el uso del citrato es eficaz en comparación con la heparina, mayor sobrevida de los catéteres, tiene un perfil de efecto secundario más favorable. El 60% (n=6/10) indican que el citrato y la heparina presentan similitud como anticoagulante en el sellado de los catéteres, el uso de citrato sódico no presenta claras ventajas en las complicaciones de infecciones respecto a la heparina sódica. El 20% (n=2/10) refieren que no hay diferencia entre el citrato y la heparina. Conclusión: se pudo concluir que la heparina y el citrato son eficaces en el sellado de catéteres no se presentaron diferencias significativas. En este sentido son necesarios más estudios de investigación que sean comparables para poder discutir y concluir qué recomendaciones deben ser transferidas en la práctica clínica en hemodiálisis.
Acceso abierto
Revisión sistemática sobre la influencia del jugo de pomelo sobre la razón normalizada internacional (INR) en pacientes anticoagulados
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-20) Vargas Machuca Vera, Luis Enrique; Melgarejo Gonzales, Marycarmen; Benites Azabache, Juan Carlos
El objetivo fue establecer la influencia del jugo de pomelo sobre los valores de razón normalizada internacional (INR), en pacientes con anticoagulantes orales. Para la elaboración de la revisión sistemática se realizaron búsquedas en PUBMED, LILACS, BIBLIOTECA VIRTUAL DE ESSALUD, TRIPDATABASE, los cuales evalúan la influencia del jugo de pomelo sobre los valores de INR en pacientes con anticoagulantes orales, se elaboró una estrategia de búsqueda, utilizando palabras clave, operadores booleanos, truncamientos, entre otros. Se encontraron 15 artículos originales para la elaboración de acuerdo a los criterios de inclusión y riesgo de sesgo que alcanzaron por encima del 60% del check list elaborado por CASPe, se quedó con dos artículos, para realizar la revisión sistemática. En conclusión, el consumo de jugo de pomelo durante el tratamiento con anticoagulantes, incrementa los valores del INR, en razón a que este actúa inhibiendo el CYP3A4, alterando el metabolismo de los anticoagulantes, aunque el verdadero efecto clínico es a menudo debatido. Los estudios controlados apropiados son necesarios para determinar completamente si existe una relación causal.