Examinando por Materia "Cabello"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Caracterización tricológica cortical por histotecnología forense
(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) Torres Zamudio, Susan Melody; Villavicencio Rafael, Andy Anderson; Ascarza Gallegos, Justo Angelo
La importancia forense de la corteza, radica en que en él se hallan gránulos de pigmento. La distribución de estos serán puntos de comparación para el esclarecimiento de un acto delictivo. Por tal motivo, el objetivo de este estudio fue caracterizar la tricología cortical por histotecnología forense. El diseño fue observacional, transversal y exploratorio. La muestra fue de 300 elementos distribuidos equitativamente: 150 fueron muestras humanas y 150 animales. A los cuales se les practicó cortes transversales para su estudio. El análisis estadístico se realizó por cuadros de contingencia del programa spss. En la evaluación microscópica se consideraron cinco criterios: Tamaño de Pigmento (los gránulos de pigmento presentes en la corteza de la especie humana eran finos y en animal, gruesos), Distribución del Pigmento (la distribución de los gránulos de pigmento en la corteza en la especie humana era periférica y en animal, central), Sustancia Cortical (la sustancia cortical en la especie humana tenía la forma de grueso manguito y en animal la de un cilindro hueco), Tonalidad (La tonalidad negruzca presentó pigmento de tipo granuloso, la tonalidad parduzca presentó pigmento de tipo difuso y la tonalidad canosa, ausencia de pigmento) y región de Procedencia (Los elementos pilosos de la cabeza presentaron forma circular/oval con médula estrecha y central; y los elementos pilosos del pubis la forma elíptica/irregular con médula excéntrica). Se concluye que es posible caracterizar la tricología según el tamaño del pigmento, la distribución del pigmento, la sustancia cortical, la tonalidad y la región de procedencia utilizando la corteza y sus elementos.
Acceso abierto
Eficacia de los dispositivos de fijación del catéter venoso periférico (esparadrapo vs. apósito transparente) en usuarios de los servicios de salud
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-11-12) Meza Aponte, Abel Richard; Gomez Valeriano, Ivette Shirley; Gamarra Bustillos, Carlos
Revisión sistemática de 08 artículos a texto completo de los últimos 10 años, con buena calidad de evidencia; constando de 04 ensayos clínicos aleatorizados controlados [50%]; 02 estudios observacionales [25%], 01 revisión sistemática [12.5%] y 01 metaanálisis [12.5%]. Resultados: El 75% de estudios no hallaron diferencias significativas (p > 0.050) entre los dispositivos de fijación respecto a la ocurrencia de complicaciones como flebitis; el mismo porcentaje, identificó como principal bondad del apósito transparente el permitir observar directamente el sitio de inserción del catéter. Conclusiones: Se determinó que no hay evidencia suficiente que demuestre que un dispositivo de fijación (esparadrapo o apósitos transparentes) sea mejor o superior que el otro; el apósito transparente destaca por permitir la visualización del punto de inserción y resulta más rentable cuando se emplea en pacientes con estancia hospitalaria de mediano y largo plazo; mientras que el esparadrapo es recomendable cuando se necesite un acceso a corto plazo y cuando el paciente tenga abundante vello o sudoración profusa.
Acceso abierto
Eficacia del rasurado preoperatorio para la disminución de la infección en el sitio quirúrgico del paciente postoperado
(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) De La Rosa Mauricio, Yurico Lili; Tabraj Esteban, Rosa Luz; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
La revisión sistemática de los 10 artículos científicos sobre eficacia del rasurado preoperatorio en la disminución de la infección del sitio quirúrgico, fueron hallados en la base de datos Cochrane Plus, todos ellos corresponden al tipo y diseño de estudios Revisiones Sistemáticas. Los artículos revisados expresan que no hay diferencias en la infección del campo quirúrgico entre los pacientes a los que se les eliminó o no el vello antes de la cirugía. Si es necesario eliminar el vello, entonces el corte de vello y las cremas depilatorias provocan menos infección del campo quirúrgico, que el rasurado con una máquina de rasurar. No hay diferencias en la infección del campo quirúrgico cuando se afeita o se corta el vello de los pacientes un día antes de la cirugía o el día de la cirugía. Las revisiones no encuentran pruebas suficientes que demuestren un efecto de la eliminación preoperatoria del vello sobre una tasa de infección del sitio quirúrgico y de los efectos relativos del rasurado y la depilación. Por tanto, se concluye que no existe evidencia científica suficiente que defina la eficacia del rasurado preoperatorio o el no rasurado preoperatorio en la disminución de la infección del sitio quirúrgico, por ende el rasurado o no rasurado queda a criterio técnico del jefe del equipo de cirugía.