Examinando por Materia "Cirugía Colorrectal"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Efectividad de los Bundles de atención quirúrgica para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-08-02) Rodriguez Oro, Kharen Fabiola; Arevalo Marcos, Rodolfo Amado
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de los bundles de atención quirúrgica para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal. Material y métodos: Revisión sistemática retrospectiva y observacional sujetos a lectura crítica y usando como herramienta de evaluación el sistema GRADE para la identificación de la calidad de las evidencias científicas publicadas en las siguientes fuentes de información Epistemonikos, Scielo, Sciencedirect Researchgate y PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente siendo el 20% de alta calidad y el 80% de moderada calidad como se describe a continuación: el 20% (n= 2/10) son metaanálisis y el 80% (n= 8/10) son estudios de cohorte respectivamente y pertenecen a los países de Estados Unidos (60%), Japón, (10%), Australia (10%), Holanda, (10%) e Inglaterra (10%).Resultados: El 100% (n=10/10) señalan que los bundles de atención quirúrgica son efectivas para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal. Conclusión: Los bundles de atención quirúrgica son efectivas para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugías colorrectales
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Efectividad del programa de recuperación mejorada versus la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-01-25) Niebles Sotelo, Estefania; Padilla Chacpi, Jackeline Fabiola; Basurto Santillán, Ivan Javier
    Material y métodos: Revisión sistemática retrospectiva y observacional cuantitativa, sujetos a la crítica, empleando el método de evaluación Grade para establecer el nivel de evidencia, localizados en las siguientes fuentes de información: Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed, Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 80% son de alta calidad como se describe a continuación: el 50% (n= 5/10) son metanálisis, el 20 % (n= 2/10) revisión sistemática, el 10 % (n= 1/10) es un ensayo controlado aleatorizado y el 20% de moderada calidad como se describe a continuación: el 20% (n= 2/10) de estudios de cohorte. Proceden de los países de Estados Unidos (20%), Inglaterra (20%), China (20%), Italia (10%), Noruega (10%), Nueva Zelanda (10%) y Holanda (10%). Resultados: De las evidencias halladas, el 100% (n=10/10) evidencias concluyen que el programa de recuperación mejorada es más efectivo que la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal. Conclusión: 10/10 evidencias concluyen que el programa de recuperación mejorada es más eficaz que la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia de la cirugía laparoscópica colorrectal versus la cirugía colorrectal abierta en la reducción de la estancia postoperatoria
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-11-17) Meza Huaynates, Iris Marleny; Fernández Concha Lozano, Pamela Milagros; Calsin Pacompia, Wilmer
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre eficacia de la cirugía laparoscópica colorrectal versus la cirugía colorrectal abierta en la reducción de la estancia postoperatoria. Materiales y métodos: El tipo de investigación fue cuantitativo, el diseño de estudio revisión sistemática, la población fue de 24 artículos y la muestra fue de 10 artículos científicos, el instrumento fue búsqueda en base de datos: Scielo, PubMed y EBSCO, la evaluación de los artículos se utilizó el Sistema GRADE. Resultados: Los artículos del 100%, 60% dio un resultado más eficaz en la calidad de vida postoperatoria y 40% dio un resultado más eficaz en la calidad de vida intraoperatoria y postoperatoria. Diseños de estudios 60% revisión sistemática, 30% meta-análisis y 10% ensayo clínico aleatorio. Conclusiones: Se concluyó que 90% de los estudios evidencian que la cirugía laparoscópica colorrectal fue más eficaz que la cirugía abierta debido a que se presenta menos dolor y estancia hospitalaria, una invasión mínima, menor longitud de incisión, menor pérdida de sangre, actividad normal de la función intestinal, mejor estética, una movilización más rápida, una mejor recuperación post operatoria y 10% evidencian que la cirugía colorrectal abierta fue más eficaz que la cirugía laparoscópica debido a que presenta menos complicaciones intraoperatorias.