Examinando por Materia "Compressive Strength"
Mostrando 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Capacidad compresiva de un cemento resinoso empleado para cementación y construcción de muñones (multicem flow core) en comparación a una resina compuesta (filtek bulk fill). Estudio in vitro. Lima, Perú 2023(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-11-05) Llihua Arroyo, Yessenia; Girano Castaños, Jorge AlbertoObjetivo: Determinar la capacidad compresiva de un cemento resinoso empleado para cementación y construcción de muñones (Multicem Flow Core) en comparación a una resina compuesta (Filtek Bulk Fill). Metodología: Se emplearon 2 tipos de materiales para reconstrucción de muñones, la resina tipo bulk fill Filtek Bulk Fill y el cemento resinoso tipo core Multicem flow core con los cuales se formaron cilindros con las dimensiones de 10 x 4 milímetros. Los cilindros fueron conformados con ayuda de un molde metálico en donde se agregaron capas incrementales de cuatro milímetros. Estos especímenes se sometieron a fuerzas de compresión mediante la máquina de ensayos universal misma la cual produjo una fuerza de compresión sobre los mimos hasta el punto de lograr su fractura. En el procesado de datos fue usado el programa SPSS v.23 aplicando el estadígrafo T de Student para muestras independientes. Resultados: La resina tipo bulk fill demostró una capacidad compresiva de 128.37 ± 10.83 Mpa. Mientras que el cemento de reconstrucción tipo core Multicem flow core demostró una capacidad compresiva de 158.38 ± 20.79 Mpa. Conclusión: El cemento empleado para la cementación y construcción de muñones presentó una mayor capacidad compresiva en comparación a lo demostrado por la resina Filtek bulk fill, presentando una diferencia de 30.01 Mpa.Publicación Acceso abierto Estudio in vitro de la resistencia compresiva en la microdureza superficial de cuatro cementos a base de silicato de calcio: cemento Portland blanco, cemento Portland gris, mineral trióxido agregado (MTA Angelus®) y Biodentine™, Lima-2020.(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-03-20) Navarro Huamani, Bayoleth Celia; Guillén Galarza, Carlos EnriqueEl presente estudio se realiza con el objetivo de determinar la resistencia a la compresión de la microdureza superficial de cuatro cementos a base de silicato de calcio; Cemento portland blanco, Cemento Portland Gris, Mineral trióxido agregado y BiodentineTM. La investigación fue de tipo experimental, transversal y prospectivo de tipo comparativo. La muestra no probabilística estuvo compuesta por 80 cilindros de cemento a base de silicato de calcio, dividiéndose 20 cilindros por cada grupo. Para la recolección de información se utilizó una ficha, en la cual registró la medida de fractura de cada una de las muestras. El registro de base de datos y análisis estadístico se realizó a través del paquete estadístico SPSS versión 22.0. Los resultados evidenciaron a las 24 horas resistencia compresiva a la microdureza superficial del: cemento Biodentine un valor de 33.33 kg/mm2, seguido del Cemento Portland Blanco y Cemento Portland Gris con valores de 6.18 y 6.81 kg/mm2 respectivamente y con el Mineral Trióxido Agregado (MTA- Angelus) un 5.07 kg/mm2. Así mismo a las 48 horas se obtuvo con el cemento Biodentine un valor de 38.42 kg/mm2, seguido del Cemento Portland Blanco y Cemento Portland Gris un 7.95 y 8.41kg/mm2 respectivamente, y con el Mineral Trióxido Agregado (MTA- Angelus) un 7.44 kg/mm2, estas diferencias de los grupos fueron estadísticamente significativas (p>0.05). Por lo que se concluyó que el Cemento Biodentine presento significativa resistencia comprensiva de la microdureza superficial en comparación al MTA, Cemento Portland Blanco y Cemento Portland Gris a las 24 y 48 horas.
