Examinando por Materia "Escala de Coma de Glasgow"

Mostrando 1 - 4 de 4

Acceso abierto
Efectividad de la escala FOUR para evaluar el coma en pacientes de cuidados intensivos.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Carpio Valencia, Gladys; Tintaya Lovón, Ana María; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la Escala FOUR para evaluar el coma en los pacientes de cuidados intensivos. Metodología: La revisión sistemática, se eligieron 10 artículos encontrados sobre la efectividad de la Escala FOUR para evaluar el coma, fueron hallados en la siguiente bases de datos Scielo, Pubmed, Medline, BVS, todos ellos fueron analizados según la escala Grade para determinar su fuerza y calidad de evidencia, corresponden a diferentes diseños metodológicos; un 60% (6/10) son estudio cohorte, 20% (2/10) son revisiones sistemáticas, 10% (1/10) ensayo clínico aleatorizado, un 10% (1/10) estudios descriptivos de corte transversal. Resultados: De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 90% (9/10) muestran que la Escala FOUR es la más efectiva para evaluar el coma en los pacientes de cuidados intensivos, es simple de administrar y proporciona información neurológica esencial que permite una evaluación precisa de los pacientes con conciencia alterada e intubados; el 10% (1/10) mencionan que la escala de Coma de Glasgow, es difícil de reemplazar por ser una escala de larga tradición en cuidados intensivos. Conclusión: 9 de 10 evidencias señalan que la Escala FOUR es más efectiva para evaluar el coma en los pacientes de cuidados intensivos, porque proporciona más detalles neurológicos en pacientes neurocriticos. Además es simple de enseñar, fácil de aplicar y proporciona información neurológica confiable en pacientes intubados porque identifica problemas no verbales.
Acceso abierto
Fuerza muscular periférica y estado de conciencia en el proceso de destete en los pacientes de UCI en un hospital de Lambayeque, 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-06-30) Vilchez Cobeñas, Luis Alberto; Diaz Mau, Aimee Yajaira
El estudio tiene como objetivo determinar la relación entre la fuerza muscular periférica y el estado de conciencia en el proceso de destete de la ventilación mecánica en pacientes de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de un hospital de Lambayeque durante el 2025. La investigación se fundamenta en que la debilidad muscular adquirida en UCI y las alteraciones del nivel de conciencia son factores que influyen directamente en el éxito o fracaso del destete, prolongando la estancia hospitalaria y aumentando la morbilidad. Se desarrolló un estudio cuantitativo, básico y de diseño no experimental, transversal y correlacional. La población estuvo compuesta por 80 pacientes en proceso de destete. La fuerza muscular periférica se midió mediante dinamometría y el estado de conciencia con la Escala de Coma de Glasgow, ambos instrumentos validados internacionalmente. Asimismo, se registraron características sociodemográficas relevantes para el análisis. Los resultados permitirán establecer la asociación entre ambas variables, aportando evidencia para optimizar los protocolos de destete y promover intervenciones fisioterapéuticas oportunas. Este estudio contribuirá al fortalecimiento del manejo clínico en UCI, disminuyendo el riesgo de reintubación, complicaciones y mortalidad asociada al proceso de ventilación mecánica.
Acceso abierto
Ventajas de la escala FOUR en comparación a la escala de Glasgow en el pronóstico de mortalidad en pacientes neurocríticos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Achaca Palomino, Raquel Elizabeth; Caballero Ramírez, Jesús Miguel; Gamarra Bustillos, Carlos
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre las Ventajas de la escala FOUR en comparación a la escala de Coma Glasgow (GCS) en el pronóstico de mortalidad en pacientes neurocríticos. Metodología: Se trata de una Revisión Sistemática de 14 artículos en diferentes bases de datos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, utilizando la evaluación del sistema GRADE. Resultados: De la revisión sistemática el 50% de los autores, refieren que FOUR es una escala con mejor de predicción de mortalidad y brinda una evaluación neurológica más detallada en pacientes en estado de coma en la UCI, debido a que es capaz de evaluar a pacientes entubados y con afasia e incluye la valoración de los reflejos de tronco cerebral y la respiración. Otro 50% de los artículos revisados refieren que la escala FOUR puede predecir tan bien como la GCS la mortalidad hospitalaria y que ambos pueden usarse para la valoración del nivel de conciencia en pacientes neurocríticos. Conclusión: La escala FOUR y la GCS se desempeñan bien como predictores de mortalidad y de evaluación neurológica en pacientes neurocriticos. Sin embargo FOUR ofrece más ventajas al incluir los reflejos de tronco cerebral y la respiración dentro de su puntuación.
Acceso abierto
Ventajas de la escala FOUR en comparación con la escala de Glasgow en el pronóstico de mortalidad en pacientes neurocríticos.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Caballero Ramírez, Jesús Miguel; Achaca Palomino, Raquel Elizabetha; Gamarra Bustillos, Carlos
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre las Ventajas de la escala FOUR en comparación a la escala de Coma Glasgow (GCS) en el pronóstico de mortalidad en pacientes neurocríticos. Metodología: Se trata de una Revisión Sistemática de 14 artículos en diferentes bases de datos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, utilizando la evaluación del sistema GRADE. Resultados: De la revisión sistemática el 50% de los autores, refieren que FOUR es una escala con mejor de predicción de mortalidad y brinda una evaluación neurológica más detallada en pacientes en estado de coma en la UCI, debido a que es capaz de evaluar a pacientes entubados y con afasia e incluye la valoración de los reflejos de tronco cerebral y la respiración. Otro 50% de los artículos revisados refieren que la escala FOUR puede predecir tan bien como la GCS la mortalidad hospitalaria y que ambos pueden usarse para la valoración del nivel de conciencia en pacientes neurocríticos. Conclusión: La escala FOUR y la GCS se desempeñan bien como predictores de mortalidad y de evaluación neurológica en pacientes neurocriticos. Sin embargo FOUR ofrece más ventajas al incluir los reflejos de tronco cerebral y la respiración dentro de su puntuación.