Examinando por Materia "Glass ionomer"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Absorción de humedad y resistencia a la disolución ácida en cementos de ionómeros de vidrio con y sin protección superficial durante las primeras 24 horas: estudio in vitro
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-05-20) Romero Cárdenas, Zuly Marisol; Arauzo Sinchez, Carlos Javier
Objetivo: Evaluar el efecto de la protección superficial sobre la absorción de humedad y resistencia a la disolución ácida en ionómeros de vidrio durante las primeras 24 horas. Metodología: Estudio de tipo experimental (in vitro), longitudinal, comparativo realizado en 40 muestras de discos de ionómero de vidrio (10mmx2 mm). Fueron formados 2 grupos: G1(control) sin protección superficial y G2(grupo experimental) con protección superficial (vaselina sólida). Para evaluar la absorción de humedad las muestras fueron sumergidas en agua y para evaluar la disolución ácida fueron sumergidas en ácido cítrico al 3%. Fueron registrados el peso de las muestras a las 0; 6; 12 y 24 horas y se comparó entre ambos grupos (prueba t student independiente) y entre cada grupo (t student dependiente). Resultados: No hubo diferencia significativa entre ambos grupos en la absorción de humedad mientras que en la disolución ácida hubo diferencia a las 6 y 12 horas. A nivel de cada grupo, en el G1 tanto sumergido en agua (p=0.0009; p=0.0094 y p=0.0158), como en ácido (p=0.000; p=0.000 y p=0.000) hubo diferencia significativa a las 6, 12 y 24 horas, respectivamente. En G2 sumergido en agua (p=0.3279; p=0.0004 y p=0.0000) hubo diferencia a las 12 y 24 horas y en ácido (p=0.0000; p=0.0000 y p=0.0000) no se observaron diferencias significativas. Conclusión: No hubo diferencia entre usar o no usar protección superficial en la absorción de humedad durante las 24 horas; mientras que en la disolución ácido sí se mostraron diferencias entre ambos grupos
Acceso abierto
Análisis comparativo in vitro de la resistencia compresiva de una resina modificada con ionómero de vidrio pre-reaccionado en superficie y otras resinas híbridas, Lima 2019
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-11-13) Barrera Luna, Rosa Victoria; Rufasto Goche, Katherine Susan
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la resistencia compresiva in vitro de una resina modificada con ionómero de vidrio pre-reaccionado en superficie y otras resinas híbridas. Se realizó un tipo de estudio experimental, transversal y prospectivo; la población incluida en nuestro estudio fue determinado por 90 especímenes dentro de los cuales se incluyó un muestra significativa de 30 especímenes, los cuales se utilizaron la resina Beautiful II Shofu® en 10 especímenes, en 10 muestras se utilizó el Filtek P60 3M® y en 10 especímenes se utilizó la resina Tetric N Ceram®; entre los cuales se evaluó la resistencia compresiva y se aplicó la prueba estadística ANOVA. Se obtuvo como resultado que la media de la resistencia compresiva en la resina Beautifill II Shofu fue 293,94 ± 32,49 Mpa, además, la media de la resistencia compresiva en la resina híbrida Tetric N ceram fue 251,96 ± 50,25Mpa; por último, la media de la resistencia compresiva en la resina híbrida Filtek P60 3M fue 374,06 ± 36,28Mpa. Al compararlos entre ellos se obtuvo que la resistencia compresiva esta dado en la siguiente manera Resina Filtek P60 3M > Resina Beautifill II Shofu (p<0,05) ; Resina Filtek P60 3M > Resina Tetric N ceram (p<0.05). Conclusiones: La resistencia compresiva in vitro entre las resinas modificadas evaluadas siendo la de mejor resistencia la resina Filtek P60 , seguido por la BeautifIl II y por ultimo esta la resina Tetric N Ceram.
Acceso abierto
Efecto del fluorfosfato acidulado al 1.23% y del fluoruro de sodio al 2% en la resistencia a la fractura del ionómero de vidrio modificado con resina
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2024-06-14) Canales Rios, Alexandra Yveth; Menacho Angeles, Gregorio Lorenzo
El diseño metodológico fue observacional, comparativo,transversal, se realizó un total de 45 muestras de discos de Ionómero de vidrio con una composición de resina de una marca comercial (Vitremer), con un diámetro de 2 mm y 6mm de espesor, y se distribuyó en grupos: para el primer grupo: 15 discos de Ionómero con una composición de resina, al cual se le aplicó 0.05 ml de flúor al 1,23% de una marca comercial (Maquira); el segundo grupo: 15 discos de Ionómero con una composición de resina y se aplicó 0.05 ml de Flúor al 2% de una marca comercial(Maquira),a ambos grupos se le aplicó flurouros respectivamente hasta por 4 minutos, después se procedió a lavar y secar ; el tercer grupo: 15 discos de Ionómero con composición de resina, a los cuales no se les aplicó flúor. Los resultados al test de comparación múltiples HSD de Tukey, demostró una diferencia estadística significativa (p=0.000) entre la resistencia del grupo Flúor fosfato acidulado al 1.23% (media=21.36360Kg/mm2) y el grupo control (media=25.36360Kg/mm2).En conclusión la resistencia promedio del grupo de Flúor en una concentración al 1.23% y el grupo de Flúor en una concentración al 2% no se encontró diferencia estadísticamente significativas (p=0.198).