Examinando por Materia "Grapas"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    EFICACIA DE LA SUTURA CONVENCIONAL VERSUS GRAPAS EN PACIENTES POST OPERADAS EN CESAREA
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Fernandez Sobrados, July; Calsin Pacompia, Wilmer
    Objetivo: Analizarxyxsistematizar lasxevidenciasxsobre laxeficacia de las suturas convencionales versus las grapas enxpacientes sometidas a cirugías por cesáreas. MaterialesxyxMétodos: Es unaxrevisión sistemática, se tomó una muestra de 10 artículos científicos que han sido publicadosxexindizados enxlasxbases de datosxcientíficos como Cochrane Journal, PubMed, Online Library, Epistemonikos. De la totalidad de artículos incluidos dentro del estudio, 7 artículos se llevaron a cabo en Estados Unidos, mientras que 1 se realizó en Nigeria, 1 en China y el otro en India. Además, de los artículos incluidos agrupados según el tipo de diseño de estudios, el 60% de estos son meta-análisis, el 30% fueron estudios cohortes retrospectivos, y el 10% restante fue un estudio cohorte prospectivo. Resultados: El 80% de los estudios evidencian que la sutura convencional es más eficaz que las grapas ya que presentaron menor complicación, menor dehiscencia en herida operatoria, mejor cicatrización en pacientes post operadas por cesárea y mayor satisfacción, en cuanto al tiempo operatorio más corto en grapas, 20% de los estudios el cual indica que no hay diferencia significativa entre ambos grupos. Conclusiones: Se concluyó que la sutura convencional es más eficaz que las grapas en pacientes post operadas por cesárea.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    EFICACIA DE LA SUTURA CONVENCIONAL VERSUS GRAPAS EN PACIENTES POST OPERADAS EN CESAREA
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Lino Gamarra, Jimena; Calsin Pacompia, Wilmer
    Objetivo: Analizarxyxsistematizar lasxevidenciasxsobre laxeficacia de las suturas convencionales versus las grapas enxpacientes sometidas a cirugías por cesáreas. MaterialesxyxMétodos: Es unaxrevisión sistemática, se tomó una muestra de 10 artículos científicos que han sido publicadosxexindizados enxlasxbases de datosxcientíficos como Cochrane Journal, PubMed, Online Library, Epistemonikos. De la totalidad de artículos incluidos dentro del estudio, 7 artículos se llevaron a cabo en Estados Unidos, mientras que 1 se realizó en Nigeria, 1 en China y el otro en India. Además, de los artículos incluidos agrupados según el tipo de diseño de estudios, el 60% de estos son meta-análisis, el 30% fueron estudios cohortes retrospectivos, y el 10% restante fue un estudio cohorte prospectivo. Resultados: El 80% de los estudios evidencian que la sutura convencional es más eficaz que las grapas ya que presentaron menor complicación, menor dehiscencia en herida operatoria, mejor cicatrización en pacientes post operadas por cesárea y mayor satisfacción, en cuanto al tiempo operatorio más corto en grapas, 20% de los estudios el cual indica que no hay diferencia significativa entre ambos grupos. Conclusiones: Se concluyó que la sutura convencional es más eficaz que las grapas en pacientes post operadas por cesárea.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    EFICACIA DE LAS GRAPAS COMPARADO CON LA SUTURA MANUAL EN LA DISMINUCIÓN DE COMPLICACIONES EN PACIENTES POST-OPERADOS DE ILEOSTOMÍA
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Gil Alata, Rosa Elena; Espinoza Merma, Nelida; Bonilla Asalde, Cesar Antonio
    EL ESTUDIO ES DE TIPO CUANTITATIVO, EL DISEÑO DE ESTUDIO ES UNA REVISION SISTEMATICA, CON UNA POBLACION CONSTITUIDA DE 35 ARTICULOS Y SE CONSIDERO 10 ARTICULOS PARA LA MUESTRA DEL ESTUDIO; EL INSTRUMENTO FUE COCHRANE, LIBRARY, PUBMED, EPISTEMONIKOS; TENIENDO EN CUENTA LA EVALUACION CRITICA BAJO EL METODO GRADE PARA CADA ARTICULO DE LOS CUALES. ESTOS FUERON REALIZADOS EN LOS SIGUIENTES PAISES: ALEMANIA, EE. UU, INGLATERRA, ITALIA, ESPAÑA, AUSTRALIA Y SUIZA. EL PRIMER PAIS MENCIONADO OBTUVO UN 30%, EL SEGUNDO UN 20% Y LOS CINCO ULTIMOS OBTUVIERON UN 10% PARA CADA UNO DE ELLOS. ADEMAS ESTOS ARTICULOS SE AGRUPAN DE ACUERDO AL TIPO DE ESTUDIO Y DEBIDO A ELLO SE OBTIENE UN 40% QUE CORRESPONDE A REVISION SISTEMATICA, UN 30% A ENSAYOS CLINICOS AEATORIOS, UN 20% A META – ANALISIS Y UN 10% A COHORTES. ESTA REVISION SISTEMATICA CONCLUYE QUE EL 70% DE LOS ARTICULOS, DEMUESTRA QUE LAS GRAPAS SON MAS EFICACES EN LA DISMINUCION DE COMPLICACIONES DE SINDROME DE OBSTRUCCION INTESTINAL Y FUGA ANASTOMOTICA. A DIFERENCIA DEL 20% QUE CONCLUYE QUE LA SUTURA MANUAL Y LAS GRAPAS, SON IGUALMENTE DE EFICACES, DEBIDO A QUE NO SE ENCONTRO NINGUNA VENTAJA.