Examinando por Materia "Heparina"

Mostrando 1 - 9 de 9

Acceso abierto
Efectividad de las heparinas no fraccionadas frente a las heparinas de bajo peso molecular para la prevención de la coagulación en pacientes con insuficiencia renal sometidos a hemodiálisis.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Rosado Gereda, Johana Lizbeth; Vicente Velasquez, Víctor Andrés; Borda Izquierdo, Alejandro
Se realizo una revisión sistemática de diez artículos científicos, con antigüedad menor a diez años en las bases de datos: Scielo, Pubmed, Epistemonikos, Medline, Google academic.Correspondiendo 20% a revisiones sistemáticas y metaanalisis, 40% en ensayos clínicos aleatorizados, 20% de estudios de cohortes y 20% estudios caso control. Teniendo una calidad de evidencia alta en 70 % y media 30%. Los estudios pertenecen a los países de USA (30%), Canadá (20%), Brasil (10%), Austria (10%), Israel (10%), Polonia (10%) y U.K (10%). Se utilizó el sistema grade para identificar el grado de evidencia. Resultados: De acuerdo a los resultados obtenidos, 60% (n = 6/10) indican que ambas heparinas son igual de efectivas para la prevención de la coagulación en pacientes con insufisiencia renal sometidos a hemodiálisis. 30 % (n = 3/10) Indican que la heparina de bajo peso molecular es más efectiva que la heparina no fraccionadas y finalmente 10% (n = 1/10) indican que las heparinas no fraccionadas son más efectiva que la heparina de bajo peso molecular. Conclusiones: La heparina no fraccionada, es tan efectiva como la heparina de bajo peso molecular, para prevenir la coagulación en pacientes con insuficiencia renal sometidos al tratamiento de hemodiálisis.
Acceso abierto
Efectividad del uso de solución salina comparada con el uso de solución heparinizada para permeabilizar la línea arterial y evitar obstrucciones en pacientes de unidad de cuidados intensivos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-16) Murillo Solis, Jufet Fabriccio; Arce Condor, Miguel Angel; Uturunco Vera, Milagros Lizbeth
Objetivo: Sistematizar las evidencias acerca de la efectividad del uso de solución salina comparada con el uso de solución heparinizada para permeabilizar la línea arterial y evitar obstrucciones en pacientes de unidad de cuidados intensivos Método: Revisión Se ha llevado a cabo una revisión de la evidencia disponible en las bases de datos: MEDLINE, PUBMED, SCIELO Y COCHRANE LIBRARY, desde los años 2010 al 2019; se incluyeron, ensayos clínicos aleatorios, cuasi experimental, transversal sobre el uso de heparina frente al uso de solución salina para mejorar la permeabilidad de los catéteres arteriales. Resultados: Se hallaron 10 artículos, los cuales discuten, comparan y analizan el uso de heparina para la mejora de la permeabilidad del catéter arterial. Conclusiones: En los estudios que se demuestra que el uso de heparina va asociado a una menor incidencia de obstrucción de catéteres arteriales, así mismo aumentando su vida promedio y mejorando su duración. Sin embargo, algunos artículos mostraron poca diferencia frente a la elección de cualquier solución que se utilice.
Acceso abierto
EFICACIA DE LA ANTICOAGULACION DEL CITRATO VERSUS LA HEPARINA PARA DISMINUIR EL SANGRADO EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL AGUDA EN TERAPIA DE REEMPLAZO RENAL CONTINUA
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Rosas Casique, Diana Beatriz; Mg. Remuzgo Artezano, Anika
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la anticoagulación de citrato frente a la heparina para disminuir el sangrado en pacientes con insuficiencia renal aguda en terapia de reemplazo renal continuo. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones sistemáticas muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 100% (n=10/10) refieren que el uso de la anticoagulación de citrato es más eficaz en comparación con el uso de la heparina Así mismo, muestran que la implementación de un protocolo, y la elección de primera línea del uso de la anticoagulación de citrato es seguro, y tiene más ventajas que la heparina, debido a que presenta menor riesgo de complicaciones hemorragias y/o sangrados. Fernández, refiere que la incidencia de hemorragia fue (0% vs. 10,3%). Zhang, indico que el citrato es capaz de reducir el riesgo de sangrado 0,28 (IC del 95% 0,15 0,50). Wu, refiere una disminución estadísticamente significativa en la disminución de sangrado (RR, 0,34; 95 % CI, O, 17-0,65). Conclusiones: El 100% (n=10/10) muestran que el uso de la anticoagulación de citrato es más eficaz en comparación con el uso de la heparina, porque disminuye significativamente el riesgo y complicaciones de hemorragia y/o sangrado.
Acceso abierto
Eficacia de la anticoagulación del citrato versus la heparina para disminuir el sangrado en pacientes con insuficiencia renal aguda en terapia de reemplazo renal continua
(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) Cabanillas Huamán, Augusto Enrique; Rosas Casique, Diana Beatriz; Remuzgo Artezano, Anika
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la anticoagulación de citrato frente a la heparina para disminuir el sangrado en pacientes con insuficiencia renal aguda en terapia de reemplazo renal continuo. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones sistemáticas muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 100% (n=10/10) refieren que el uso de la anticoagulación de citrato es más eficaz en comparación con el uso de la heparina Así mismo, muestran que la implementación de un protocolo, y la elección de primera línea del uso de la anticoagulación de citrato es seguro, y tiene más ventajas que la heparina, debido a que presenta menor riesgo de complicaciones hemorragias y/o sangrados. Fernández, refiere que la incidencia de hemorragia fue (0% vs. 10,3%). Zhang, indico que el citrato es capaz de reducir el riesgo de sangrado 0,28 (IC del 95% 0,15 0,50). Wu, refiere una disminución estadísticamente significativa en la disminución de sangrado (RR, 0,34; 95 % CI, O, 17-0,65). Conclusiones: El 100% (n=10/10) muestran que el uso de la anticoagulación de citrato es más eficaz en comparación con el uso de la heparina, porque disminuye significativamente el riesgo y complicaciones de hemorragia y/o sangrado.
Acceso abierto
Eficacia de la enoxaparina versus la heparina no fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo
(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) Villanueva Andrade, Raul Eduardo; Villanueva Torres, Ingrid Estela; Gamarra Bustillos, Carlos
Objetivo: Sistematizar y analizar la eficacia de la enoxaparina vs la heparina no fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 9 artículos, encontramos que el 50% (05) corresponden a Canadá, con un 30% (03) encontramos Estados Unidos, mientras que con un 10% (01) encontramos a Corea y Francia respectivamente. En su mayoría son estudios cuantitativos con un 100%, principalmente en los países de Canadá y Estados Unidos. Conclusiones: Del total de 9 artículos revisados sistemáticamente, el 70% de los artículos evidencian que la Enoxaparina es más eficaz que la heparina no Fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo y un 20 % de los estudios presentados en la revisión sistemática concluye que, no hay diferencias significativas entre la enoxaparinas y la heparina de bajo peso molecular
Acceso abierto
Eficacia del citrato comparado con la heparina en el sellado de los catéteres en pacientes con hemodiálisis
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Peralta Rojas, María Consuelo; Lino Perez, Jhomnela Pilar; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
Metodología: el estudio fue una Revisión Sistemática de 10 artículos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar la calidad de la evidencia y fuerza de recomendaciones. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 20% (n=2/10) refieren que el uso del citrato es eficaz en comparación con la heparina, mayor sobrevida de los catéteres, tiene un perfil de efecto secundario más favorable. El 60% (n=6/10) indican que el citrato y la heparina presentan similitud como anticoagulante en el sellado de los catéteres, el uso de citrato sódico no presenta claras ventajas en las complicaciones de infecciones respecto a la heparina sódica. El 20% (n=2/10) refieren que no hay diferencia entre el citrato y la heparina. Conclusión: se pudo concluir que la heparina y el citrato son eficaces en el sellado de catéteres no se presentaron diferencias significativas. En este sentido son necesarios más estudios de investigación que sean comparables para poder discutir y concluir qué recomendaciones deben ser transferidas en la práctica clínica en hemodiálisis.
Acceso abierto
Eficacia del citrato comparado con la heparina en el sellado de los catéteres en pacientes con hemodiálisis
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Peralta Rojas, María Consuelo; Lino Perez, Jhomnela Pilar; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
Metodología: el estudio fue una Revisión Sistemática de 10 artículos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar la calidad de la evidencia y fuerza de recomendaciones. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 20% (n=2/10) refieren que el uso del citrato es eficaz en comparación con la heparina, mayor sobrevida de los catéteres, tiene un perfil de efecto secundario más favorable. El 60% (n=6/10) indican que el citrato y la heparina presentan similitud como anticoagulante en el sellado de los catéteres, el uso de citrato sódico no presenta claras ventajas en las complicaciones de infecciones respecto a la heparina sódica. El 20% (n=2/10) refieren que no hay diferencia entre el citrato y la heparina. Conclusión: se pudo concluir que la heparina y el citrato son eficaces en el sellado de catéteres no se presentaron diferencias significativas. En este sentido son necesarios más estudios de investigación que sean comparables para poder discutir y concluir qué recomendaciones deben ser transferidas en la práctica clínica en hemodiálisis.
Acceso abierto
Eficacia del uso de citrato trisódico en comparación con la heparina para la anticoagulación del circuito extracorpóreo en pacientes adultos con insuficiencia renal en terapia de reemplazo renal.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Espinoza Canales, Carolina Desidet De Jesús; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia del citrato trisódico a frente a la heparina para la anticoagulación del sistema extracorpóreo en pacientes adultos con insuficiencia renal en terapia de reemplazo renal. Materiales y métodos: Revisión sistemática de once artículos científicos de una antigüedad de no mayor de diez años. Según el tipo de investigación, el 54.5% pertenecen a revisiones sistemáticas, 18.2% ensayos clínicos, 18.2% cohorte retrospectivo y 9.1% meta análisis. En relación a la calidad, 81.8% son de alta calidad y 18.2% de moderada calidad. El 36.4% de las evidencias proceden de China, seguida de un 36.4% Inglaterra, 9.1% Suiza, 9.1% Austria y 9.0% Ámsterdam. Se elaboró una tabla resumen con los datos principales de cada artículo seleccionado. Resultados: El 100% señala que el uso de citrato trisódico es más eficaz para la anticoagulación del circuito extracorpóreo en pacientes adultos con insuficiencia renal en terapia de reemplazo renal, en relación a la duración de vida del filtro, menor riesgo de sangrado, una menor perdida del circuito. Conclusiones: El uso del citrato es más eficaz en comparación con la heparina en pacientes adultos en terapia de reemplazo renal para la anticoagulación del circuito extracorpóreo
Acceso abierto
Eficacia del uso del Cloruro de Sodio 0.9% vs Heparina Sódica en la permeabilidad de los catéteres venosos
(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) Alarcón Quiroz, Shirley Paola; Wong Zárate, Samuel Christian; Gómez Gonzales, Walter Edgar
Objetivos: Determinar la eficacia del uso del cloruro de sodio 0.9% versus heparina sódica en la permeabilidad de los catéteres venosos. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a 8 artículos científicos con texto completo no mayor de 10 años, los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, para identificar su grado de evidencia. Resultados: los resultados obtenidos (n=8), el 25% (n=08/02), muestra que el uso de la heparina es más eficaz (7,8); el 50% (n=08/04) que muestra la eficacia de ambos métodos (6, 9, 11,12) y por último encontramos el 25% (n=08/02) que muestra la eficacia de la solución salina(10,13) y que el uso de solución salina es preferible para evitar complicaciones con la heparina. Conclusiones: se concluye que la heparina sódica vs el cloruro sódico al 0,9% son igual de eficaces para el mantenimiento de la permeabilización de los catéteres venosos. Recomendaciones: Se recomienda la utilización del cloruro de sodio 0.9% para la permeabilidad de los catéteres venosos por ser de menor costo y complicaciones.