Examinando por Materia "In vitro study"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Estudio in vitro comparativo de la resistencia a la fractura en dos tipos de resina bis-acrílica, Lima – Perú 2021
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-10-21) Perez Acosta, Josefina; Rojas Ortega, Raúl Antonio
El presente trabajo titulado “Estudio in vitro comparativo de la resistencia a la fractura en dos tipos de resina bis-acrílica, Lima – Perú 2021”, tuvo como objetivo comparar la resistencia a la fractura de dos tipos de resinas bis-acrílica Acrytem® y Protemp 4™. Se utilizó un método de investigación hipotético-deductivo, de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, transversal, prospectivo, experimental y de diseño experimental de posprueba. Se estudió una muestra de 36 cilindros de resinas bis-acrílicas Acrytemp® y Protemp 4TM, que se dividieron en dos grupos de 18, estas unidades de análisis tuvieron una dimensión de 4 mm de diámetro x 8 mm de altura y fueron sometidas a una compresión de la máquina de ensayo universal CMT-5L LG, obteniendo como resultados que la resistencia a la fractura de la resina bis-acrílica Acrytemp® presentó una media de 150.9544 Mpa, mientras que de la resina Protemp 4TM presentó una media de 272.5817, y la contrastación de hipótesis de la prueba T de Student obtuvo un p=0.000 por lo que al ser menor que el valor de significancia p≤0.05 se acepta la hipótesis alterna, concluyéndose que existe una diferencia estadísticamente significativa en la resistencia a la fractura de dos tipos de resinas bis-acrílicas.
Acceso abierto
Variación volumétrica de dos siliconas por condensación SPEEDEX y ZETAPLUS al polimerizarse en el tiempo
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-10-21) Dominguez Ruiz, Yamyr; Llerena Meza De Pastor, Verónica
Objetivo: Comparar in vitro las diferencias volumétricas de dos siliconas de condensación (Speedex y Zetaplus), a los 5 y 30 minutos, 1, 24 y 48 horas Materiales y métodos: Se registraron 24 muestras entre dos marcas de siliconas pesadas de condensación (Speedex y Zetaplus) en una matriz de 5cc3, de los cuales fueron activadas y posteriormente pesadas en una balanza digital sensible en diferentes tiempos durante posterior a su activación. Con los pesos obtenidos se hallaron los volúmenes de las muestras las cuales fueron comparadas. Resultados: Para la investigación se realizó la prueba no paramétrica de Friedman y Prueba T de Student para comparar dos grupos independientes. Se observó que la media de las variaciones volumétricas en el grupo que utilizó Zeta Plus fue -0.00012 con una desviación estándar de 0.00001 y en el grupo de Speedex fue -0.00009 con una desviación estándar de 0.00002. Al comparar entre ambos grupos se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05). A los 30 minutos las variaciones volumétricas son menores, pero igualmente diferencias significativamente entre las dos siliconas. Conclusiones: La silicona pesada Speedex presentó, de manera significativa, menor variación volumétrica que la silicona Zetaplus a los 5 minutos y 30 minutos, mas no en los tiempos posteriores. La silicona por condensación Speedex y Zetaplus muestra variaciones al pasar los 5 y 30 minutos, 1 hora, 24 horas y 48 horas de manera significativa.