Examinando por Materia "Linfedema"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    EFECTIVIDAD DE LOS EJERCICIOS DE FUERZA Y RESISTENCIA PARA PREVENIR EL LINFEDEMA EN PACIENTES CON CÁNCER DE MAMA
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-02-17) Palomino Sahuiña, Milagros Luciana; Prado Vallejos, Sheyla Yadira; Bonilla Asalde, Cesar Antonio
    Material y métodos: Revisión sistemática, descriptiva, observacional, retrospectiva. Se seleccionaron 10 artículos científicos internacionales en inglés, mediante la base de datos Pubmed, Lilacs, Scielo, Medline, Dialnet. Se utilizó el gestor de referencias bibliográficas Zotero. Se evaluó la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación mediante el sistema GRADE. Resultados: El 100% de las evidencias son de alta calidad; con respecto al diseño de investigación, el 90% son revisiones sistemáticas y el 10% es metaanálisis. El 90% señalan que los ejercicios de fuerza y resistencia son efectivos para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama. Conclusión: Los ejercicios de fuerza y resistencia son efectivos para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    EFECTIVIDAD DEL DRENAJE LINFÁTICO MANUAL COMPARADO CON OTROS MÉTODOS DE DRENAJE PARA PREVENIR EL LINFEDEMA EN PACIENTES CON CÁNCER DE MAMA
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-11-24) Acuña Ramos, Helene Lucero; Santibáñez Cortéz, Milagro Irene; Matta Solis, Milagro Irene
    Objetivo: Sistematizar las evidencias acerca de la efectividad del drenaje linfático manual comparado con otros métodos de drenaje para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama. Material y Métodos: Revisión sistemática observacionales y retrospectivas de tipo cuantitativo, supeditado a la elección de análisis, empleando el sistema de evaluación Grade y establecer el nivel de evidencia, localizados en las fuentes de información: PubMed, Epistemonikos, Sciencedirect : De los 10 revisiones sistemáticas el 100% son de alta calidad como se describe a continuación: el 20% (n= 2/10) son meta- análisis, el 10% (n= 1/10) es revisión sistemática y el 70 % (n= 7/10)) son ensayos controlados aleatorizados. Dado por el producto adquirido en revisiones sistemáticas elaborado actualmente de países como China con (30%), seguida de Turquía (20%), Brasil (20%), Bélgica (10%) Estados Unidos (10%) y Corea del Sur (10%). Resultados: De las evidencias halladas, el 80% (n=8/10) señalan la efectividad del drenaje linfático manual comparado con otros métodos de drenaje para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama. El 20% (n=2/10) señalan que el drenaje linfático manual no es efectivo comparado con otros métodos de drenaje para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama. Conclusión: El drenaje linfático manual es efectivo para prevenir el linfedema en pacientes con cáncer de mama.