Examinando por Materia "Microfiltración apical"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Evaluación de la microfiltración apical utilizando dos cementos de obturación: Bioceramiconeo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex Angelus en premolares uniradiculares, estudio in vitro en el 2021.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-01-06) Rivera Isasi, Josue Sebastian; Huamani Caquiamarca, Yuliana Esther
    Objetivo “evaluar la microfiltración apical utilizando dos cementos de obturación: biocerámico Neo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex® angelus en premolares unirradiculares, estudio in vitro en el año 2021”. Materiales y método: método hipotético deductivo con enfoque cuantitativo de tipo experimental in-vitro y de diseño experimental de tipo observacional, analítico y de corte transversal. con una muestra de 40 piezas dentales. Resultados: La evaluación según grado de medición del biocerámico NEO SEALER FLO (ALAVON BIOMED), en el cual se muestra que el 77.5% (31 piezas) de las piezas dentales obtuvieron el grado 1 el cual quiere decir que empelando este biocerámico se obtiene mayor efectividad y menor microfiltración a nivel apical, el 20% (8 piezas) el grado 2 y 2,5% (1 pieza) el grado 3. La evaluación según grado de medición del Cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral MTA Fillapex® Angelus, en el cual se muestra que el 77.5% obtuvo el Grado 2 el cual quiere decir que empelando este cemento se obtiene efectividad y microfiltración no optimo a nivel apical y un 22.5% (9 piezas) el Grado 3. Conclusión: De acuerdo con los resultados obtenidos se llega a la conclusión que los cementos biocerámicos ofrecen mejores ventajas propiedades, se puede concluir que los cementos biocerámicos como es el caso del biocerámico Neo Sealer Flo, ofrecen una alternativa perfecta para el sellado tridimensional de los conductos radiculares, por todas sus propiedades descritas frente al cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral como es el caso del cemento MTA Fillapex® Ángelus.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Microfiltración apical de tres cementos endodónticos utilizados en la obturación de conductos radiculares: Grossman, óxido de zinc - Eugenol y Endofill. Estudio in vitro, Lima 2013
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2014) Merino García, Marcos Emilio; Iturria Reátegui, Ingrid Rosa Isabel
    El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comparar el nivel de microfiltración apical in vitro de tres cementos endodónticos: Grossman, óxido de zinc-eugenol y Endofill, utilizados en la obturación de conductos radiculares. Para tal efecto, se recolectaron 30 piezas dentales monorradiculares, las cuales fueron sometidas al tratamiento convencional de conductos, 10 piezas dentales usando el cemento endodóntico Grossman, 10 usando el cemento endodóntico óxido de zinc-eugenol y 10 usando el cemento endodóntico Endofill. Como resultado se obtuvo que el cemento endodóntico óxido de zinc-eugenol presentó una microfiltración promedio de 2,4 mm; el cemento endodóntico Grossman, una microfiltración promedio de 1,9 mm; y el cemento endodóntico Endofill, una microfiltración promedio de 1,3 mm. En conclusión, el cemento endodóntico Endofill obtuvo un menor riesgo de microfiltración apical.