Examinando por Materia "Neutrality"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
El principio de imparcialidad frente al derecho de caducidad recaído en el Procedimiento Administrativo Sancionador Resolución N°130-2018-MDC/GM
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-12-17) Peña Ambulay, Jhon Carlos; Meza Huamaní, Jhover Waldo
En un contexto donde la administración pública afronta una de las etapas más cuestionadas por los diversos casos de mala gestión institucional, los procedimientos administrativos sancionadores en la realidad demostraron una afectación directa en contra de los administrados por la indebida aplicación de la imparcialidad funcional de la administración; en situaciones donde se debe declarar de oficio la caducidad o ante derechos generados por el silencio administrativo en favor del administrador; Resolución N.°130 2018-MDC/GM. Por lo que, el objetivo de la investigación fue determinar el impacto del principio de imparcialidad frente al Derecho de Caducidad en el procedimiento administrativo sancionador; Resolución N.°130-2018-MDC/GM. La metodología utilizada fue de enfoque cualitativo, de tipo básica, mediante el análisis documental de dos expedientes, uno administrativo y otro judicial, con el apoyo de la revisión literaria, el derecho comparado y la doctrina relevante, con la herramienta de análisis documental de expedientes mediante una ficha de trabajo sobre los resultados de cada expediente, elegido mediante un muestro no probabilístico bajo el criterio de relevancia de estudio. De ese modo, el resultado obtenido fue que, la inactividad de los procedimientos generados por la actitud pasiva imputable a la administración genera una afectación al principio de imparcialidad cuando no se declara de oficio la caducidad, sino se busca resguardar los intereses institucionales. Para concluir que, el principio de imparcialidad tiene un impacto positivo para resguardar las garantías mínimas en los procesos administrativos sancionadores, no solo para la defensa mínima, sino para establecer un plazo razonable.
Acceso abierto
Valor probatorio de la pericia psicológica en la investigación fiscal en delitos de violencia psicológica, Lima 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-03-20) León Aparicio, Elvia Susy; Delgado Ramos, Edgardo
La investigación logró establecer la relación entre el valor probatorio de la pericia psicológica y la investigación fiscal en la violencia psicológica en Lima, 2025, a través de un enfoque cuantitativo, método hipotético-deductivo, investigación no experimental, de corte transversal y diseño correlacional; se recopilaron datos con el uso del instrumento cuestionario de encuesta según la escala de Likert, a partir de una muestra de 62 operadores del sistema de justicia, que pertenecen a 28 fiscales y 34 asistentes en función fiscal que desempeñan sus labores en la fiscalía de familia de Lima. Como resultados se obtuvo que el valor probatorio de la pericia psicológica tiene una relación positiva media con un ρ = 0,434; p = 0,000, respecto a la investigación fiscal en los delitos de violencia. Asimismo, el alcance de la pericia psicológica guarda una relación positiva media con un ρ = 0,359; p = 0,000, en relación a las manifestaciones de la violencia psicológica. Se concluye que la pericia psicológica no es un elemento accesorio, sino un elemento estratégico que refuerza la objetividad y solidez de la función fiscal y encuentra su eficacia probatoria condicionada a la existencia de protocolos técnicos, formación especializada y articulación normativa; que la debilidad técnica y metodológica resta fuerza al informe pericial, existe brecha entre norma y práctica, por lo cual la normativa debe complementarse con criterios técnicos dinámicos para tener eficacia real; siendo la calidad metodológica factor condicionante a la eficacia probatoria influyendo en la argumentación fiscal.