Examinando por Materia "Recubrimiento Dental Adhesivo"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Comparación de la rugosidad y color de esmalte dental, pos descementado de brackets empleando dos sistemas adhesivos y de pulido in vitro(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-09-15) Reyes Rujel de Otiniano, Diana Paola; Rojas Ortega, Raúl AntonioEl presente estudio tuvo como propósito comparar la rugosidad y color de esmalte dental, pos descementado de brackets empleando dos sistemas adhesivos y de pulido in vitro. La metodología fue experimental, longitudinal y explicativa, sobre un total de 60 piezas con 15 piezas dentarias para cada grupo (4 grupos) con un muestreo tipo no probabilístico aleatoria simple. Se consideró piezas dentarias que no presenten lesiones a nivel del esmalte dental, excluyendo a aquellas que sufrieron algún tipo de alteración durante la manipulación, se utilizó la técnica de observación directa, a través de la cual la investigadora tomó contacto con el procedimiento y la evaluación. Se empleó una ficha de observación. Se sometió a la prueba de normalidad empleando la prueba de Shapiro Willk teniendo en consideración que ningún grupo superó las 50 unidades y aplicando el nivel de significancia de 0,05. Se obtuvo que al comparar la rugosidad y color del esmalte dental pos descementado de brackets empleando dos sistemas adhesivos y de pulido in vitro, respecto a la rugosidad existió diferencia significativa (p<0.05) y en cuanto al color existió diferencia significativa (p<0.05) entre dos sistemas adhesivos y de pulido in vitro.Publicación Acceso abierto Efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio en la adhesión de brackets metálicos. Estudio in vitro(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-12-03) Zumaeta Ramírez, María Andrea Claudia; Vílchez Bellido, DinaObjetivo: Evaluar el efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio (3% y 5%) en la adhesión de brackets metálicos en un estudio in vitro. Metodología: Se emplearon 27 dientes naturales divididos en 3 grupos de 9 piezas dentales a los cuales se les cementó un bracket metálico con el siguiente protocolo de adición: Grupo 1: ácido ortofosfórico (grupo control), grupo 2: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 3% + ácido ortofosfórico, grupo 3: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 5% + ácido ortofosfórico. Después del acondicionamiento del esmalte se cementaron los brackets metálicos Morelli MBT 0.22, posteriormente, para comprobar la resistencia a la adhesión, se aplicó una fuerza de cizalla con un avance de 1 mm/min hasta conseguir el desprendimiento del bracket. Los datos obtenidos se analizaron con el cálculo de medias, ANOVA, prueba de Tukey y prueba Rho de Pearson. Resultados: En la adhesión de brackets, el hipoclorito de sodio al 3% presentó una resistencia a la adhesión de 13.99 MPa, seguido del grupo control en donde se aplicó solo ácido ortofosfórico con 8.05 MPa, mientras que el hipoclorito de sodio al 5% presentó una resistencia a la adhesión de 7.9 MPa; se demostró estadísticamente que existe una diferencia significativa entre el efecto del hipoclorito de sodio al 3% y 5 % en la adhesión de brackets metálicos in vitro (p-value 0,00041). Conclusión: El hipoclorito de sodio al 3% presentó una mayor adhesión de los brackets metálicos, que el hipoclorito de sodio al 5%, in vitro.Publicación Acceso abierto Resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio anatomizado en comparación con el perno fibra de vidrio sin anatomizar, estudio in vitro - Lima 2021(Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-08-17) Espinoza Montaño, Deisy Janeth; Torres Pariona, David ArturoObjetivo: Determinar la resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio anatomizado en comparación con el perno fibra de vidrio sin anatomizar. Metodología: Se realizó un estudio de tipo hipotético deductivo con enfoque cuantitativo de diseño cuasi experimental, en donde se emplearon 10 dientes naturales unirradiculares a los cuales se les realizó un corte transversal a 2 mm de la unión cemento esmalte. Posteriormente se realizó el tratamiento de conductos a todas las piezas dentales. Una semana después de haber terminado la obturación de los conductos radiculares, se prosiguió con la desobturación, dejando 3 mm de gutapercha en la porción apical de la obturación. Estas piezas dentales se separaron en dos grupos: piezas que recibirían pernos fibra de vidrio anatomizados y pernos fibra de vidrio sin anatomizar. Ambos grupos después de cementar el perno fibra de vidrio, fueron cortados en discos de 1 mm de grosor, obteniéndose así 4 discos, 2 de las cuales pertenecen a la porción cervical de la raíz dental y 2 discos que pertenece a la porción medial de la raíz dental. Estos discos de las porciones radiculares fueron llevadas al laboratorio de ensayos mecánicos DHL, para por medio de una máquina de ensayos universales y la técnica de push-out generar la prueba de resistencia adhesiva. Resultados: La resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio anatomizado fue de 8.58 ± 7.76 Mpa en la porción cervical y 7.68 ± 5.04 Mpa en su porción media y la resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio sin anatomizar fue de 8.07 ± 5.91 Mpa en la porción cervical y 6.89 ± 4.53 Mpa en su porción media. Conclusión: La resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio anatomizado fue mayor a la resistencia adhesiva del perno fibra de vidrio sin anatomizar, siendo estas de 8.13 ± 6.38 Mpa para los pernos fibra de vidrio anatomizados y 7.48 ± 5.16 Mpa para los pernos fibra de vidrio sin anatomizar.
