Examinando por Materia "Reforma jurídica"
Mostrando 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Tratamiento de la suspensión de la prescripción penal por contumacia en el Perú: tensiones normativas y propuesta de reforma legislativa(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-03-02) Palacios Vergara, Malcon; Meza Huamaní, Jhover WaldoLa investigación titulada “Tratamiento de la suspensión de la prescripción penal por contumacia en el Perú: Tensiones normativas y propuesta de reforma legislativa” examina las inconsistencias jurídicas derivadas de la coexistencia entre la Ley N.º 26641, el artículo 84 del Código Penal y el artículo 79 del Nuevo Código Procesal Penal, en lo relativo a la suspensión de la prescripción penal en los procesos con declaratoria de contumacia. El objetivo general consistió en determinar de qué manera la falta de precisión legislativa repercute en el respeto al derecho al plazo razonable y en la seguridad jurídica, para ello, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo y un diseño de teoría fundamentada y se aplicó entrevistas semiestructuradas a 20 operadores jurídicos, entre jueces, fiscales y abogados, y se efectuó un análisis jurisprudencial procesado en el software Atlas.ti. Los resultados revelaron que el 75 % de los entrevistados identificó inseguridad jurídica y ausencia de uniformidad interpretativa debido a la superposición normativa; asimismo, el 85 % consideró que el criterio del Acuerdo Plenario N.º 5-2023 constituye el estándar más garantista, al establecer un límite de suspensión equivalente al plazo ordinario más la mitad. Se concluyó que la suspensión indefinida prevista en la Ley N.º 26641 vulnera el derecho al plazo razonable y produce dilaciones procesales que afectan la tutela jurisdiccional efectiva; en consecuencia, se propone una reforma legislativa que precise los alcances de las normas mencionadas para reforzar la coherencia normativa y la seguridad jurídica en el sistema penal peruano.
