Examinando por Materia "Resistencia a la fractura"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Estudio in vitro comparativo de la resistencia a la fractura en dos tipos de resina bis-acrílica, Lima – Perú 2021
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-10-21) Perez Acosta, Josefina; Rojas Ortega, Raúl Antonio
El presente trabajo titulado “Estudio in vitro comparativo de la resistencia a la fractura en dos tipos de resina bis-acrílica, Lima – Perú 2021”, tuvo como objetivo comparar la resistencia a la fractura de dos tipos de resinas bis-acrílica Acrytem® y Pro
Acceso abierto
Evaluación in vitro de resistencia a la fractura y color de resinas impresas 3d procesadas en diferentes tiempos de post-curado, 2023
(Universidad Norbert Wiener, 2023-12-15) Ycaza Lengua, Pamela Emelyn; Jaramillo Wong, Jonathan Marcelo
Resumen: El objetivo de este estudio es el de determinar la resistencia a la fractura y el color en resinas impresas 3D, y procesadas en diferentes tiempos de post-curado. La investigación es de tipo experimental in vitro, por el periodo de secuencias de estudios de tipo longitudinal, prospectivo y de nivel explicativo. Las resinas para impresión 3D que se utilizaron fueron la Optiprint Lumina A2 (Dentona, Alemania) y la Prizma Bio Crown A2 (Makertechlabs, Brasil), impresas en una impresora Halot One Plus (Creality, China) y se sometieron a cuatro tiempos 0, 5, 10 y 15 min, de post-curado con la unidad Wash & Cure Kit (Phrozen, China). Para la evaluación de resistencia a la fractura se confeccionaron 40 barras de 25 x 2mm (n=40), 10 para cada tiempo de post-curado; siendo luego sometidas a una máquina de ensayo de presión universal (Instron Modelo 4411, EE.UU). Para la evaluación del color se imprimieron 40 discos de 10mm de diámetro x 2 mm de espesor (n=40), 10 para cada tiempo de post-curado y se midió de forma individual con un instrumento espectrofotómetro EasyShade V (Vita, Alemania). Las muestras de resina 3D para provisionales Optiprint Lumina mostraron mayor resistencia a la fractura a diferencia de las muestras del Prizma Bio Crown. Además, las muestras sometidas a mayores tiempos de post-curado mostraron mayor resistencia a la fractura dentro de sus mismos grupos. Las muestras de resina para provisionales Optiprint Lumina mostraron una mayor semejanza al color A2 de la guía de color Vita que las muestras de resina para provisionales Prizma Bio Crown, según la escala de color CIELab. Las muestras sometidas a mayores tiempos de post-curado mostraron mayor semejanza al color A2 de la guía de color Vita, dentro de sus mismos grupos. En conclusión, tras la evaluación se puede evidenciar que los tiempos de procesado por post curado influyen tanto en la resistencia a la fractura como en el color de las resinas impresas 3D
Acceso abierto
“RESISTENCIA A LA FRACTURA DE RESINAS MICROHIBRIDAS EN COMPARACIÓN A LAS RESINAS NANOHIBRIDAS. ESTUDIO IN VITRO. LIMA, PERÚ 2019”
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-11-09) Mamani Jáuregui, Marisol Fiorela; Girano Castaños, Jorge
Introducción: Hoy en día las restauraciones con resinas compuestas son parte del día a día en la atención odontológica, por ello, esta debe presentar no solo gran resultado estético sino también alta resistencia a la fractura frente a las cargas oclusales. Objetivo: Comparar la resistencia a la fractura de resinas microhibridas frente a las resinas nanohibridas. Metodología: Se emplearon 2 tipos de resinas compuestas, las cuales se amoldaron a una forma cilíndrica con las dimensiones de 10 milímetros de altura y 4 milímetros de diámetro, siendo constituidas estas de incrementos de 2 mm y fotocurado de 800 nw por 20 segundos consecutivamente hasta la última capa de incremento fotocurado por 40 segundos a 800 nw. El tamaño de la muestra se realizó por calculo muestral, siendo empleados 14 cilindros de resina de cada tipo, las cuales fueron sometidas a compresión por la máquina de ensayos universal, misma que generó una fuerza compresiva sobre los cilindros de resina con un avance de 0.75 mm/min +/- 0.25 mm/min de compresión hasta lograr la fractura de los cilindros de resina. Para el procesamiento de datos se empleó el programa SPSS usando la prueba estadística U de Mann – Whitney. Resultados: Se evidenció que la resistencia a la fractura de la resina microhibrida fue de 262.69 ± 42.656 Megapascales. Mientras que de la nanohibrida fue de 219.45 ± 27.887. Y que al comparar ambos materiales se determinó que la resistencia a la fractura de la resina microhibrida fue mayor que la resistencia a la fractura de la resina nanohibrida, siendo esta diferencia de 43.24 Megapascales, existiendo diferencia estadísticamente significativa (p<0.05) entre la resistencia de un material y el otro. Conclusión: Las resinas microhibridas presentan mayor fuerza a la fractura frente a las resinas nanohibridas.