Examinando por Materia "Resocialización"

Mostrando 1 - 2 de 2

Embargo
El incumplimiento de la resocialización en los delitos de violación sexual a menores en el distrito judicial del Callao, 2020. Caso: Exp.3465-2020-0-0701-JR-PE-03
(Universidad Norbert Wiener, 2023-12-13) Horna Quevedo, Georgina Maryorie; Sánchez Ortega, Jaime Agustín
El presente trabajo de investigación, busca analizar el incumplimiento de la resocialización en los delitos de violación sexual a menores.En estalínea, debemos determinar si las políticas punitivas de nuestro Estado con respecto a la pena que se le impone al actor del delito van a conseguir en concreto su resocialización en el periodo de tiempo que tendría hasta los 35 años en que se le abre la posibilidad de solicitar la reevaluación de su caso, con el propósito de obtener la libertad como loindica el Art. 173 modificado por la ley 308308 en concordancia con el Art. 66 del TUO del Código de Ejecución Penal (D.S.003-2021-JUS). A efectos de poder desarrollar este trabajo se ha utilizado el Método inductivo mediante la técnica recogida de datos y análisis documentario teniendo que acudir a revisar normas nacionales e internacionales, jurisprudencia relevante, plenos jurisdiccionales, tesis de grado, entre otros, teniendo como resultado que, según la evaluación realizada, las normas y la ejecución que se da en la realidad, no cumplen con una resocialización cierta. En conclusión, nuestro sistema penitenciario y la pena de cadena perpetua como tal no permiten el cumplimiento de dicha función, contradiciéndose en su totalidad.
Acceso abierto
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LOS OPERADORES DE CENTRO JUVENILES PARA LA EFICACIA DE LA RESOCIALIZACIÓN DEL ADOLESCENTE INFRACTOR A LA LEY PENAL, LIMA NORTE,2018.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-02-01) Rojas Ambrosio, Janet Janina; Mendizábal Anticona, Walter
¿CUÁL ES LA NECESIDAD DE REGULAR LA RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LOS OPERADORES DE CENTROS JUVENILES, PARA LA EFICACIA DE LA RESOCIALIZACIÓN DEL ADOLESCENTE INFRACTOR DE LA LEY PENAL. LIMA NORTE 2018? LOS OBJETIVOS PLANTEADOS FUERON: A. ANALIZAR LA NECESIDAD DE REGULAR LA RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LOS OPERADORES DE LOS CENTROS JUVENILES DURANTE LA FASE DE PREPARACIÓN DEL ADOLECENTE PRIVADO DE LIBERTAD PARA GARANTIZAR SU REHABILITACIÓN. POR OTRO LADO, LAS HIPÓTESIS PLANTEADAS FUERON: B. EXISTE NECESIDAD DE REGULAR LA RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DE LOS OPERADORES DE LOS CENTROS JUVENILES PARA GARANTIZAR SE CUMPLA CON LOS FINES DE LA FASE DE PREPARACIÓN DEL ADOLECENTE INTERNADO EN LOS CENTROS JUVENILES DEL PODER JUDICIAL EN CONSIDERACIÓN QUE LA EXTREMA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD ES GARANTIZAR SU REHABILITACIÓN. DE ESTA MANERA, SE CONCLUYE: •QUE LA FALTA DE COMPROMISO DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO AFECTA AL OBJETIVO, DEL PROGRAMA, EL CUAL ES GARANTIZAR LA REHABILITACIÓN Y RESOCIALIZACIÓN DEL ADOLESCENTE. •NO SE APLICA ADECUADAMENTE LAS ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO PROGRESIVO DURANTE LA ETAPA DE PREPARACIÓN PARA EL EGRESO; ESTO SE VE REFLEJADO CON LA FUTURA REINCIDENCIA DE CONDUCTAS CRIMINALES DE LOS ADOLESCENTES. •APLICAR RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y CIVIL A LOS OPERADORES, DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, QUE INCUMPLAN ACTIVIDADES QUE AFECTEN EL PROGRAMA.