Examinando por Materia "Right to privacy"

Mostrando 1 - 1 de 1

Acceso abierto
Informe Jurídico del expediente N°01341-2014-PA/TC – LIMA
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-02-27) Rizabal Meza, Helen Yasmín; Hurtado Espinoza, Antuanette Kristal
En el presente análisis, examinaremos el Recurso de Agravio Constitucional interpuesto por Deyci Yanet DIAZ CIEZA y Mayra Gisela LOPEZ MINAYA, en contra de la Resolución del 13 de enero del 2014, expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia de San Martin, la cual declaró improcedente la demanda de amparo presentada por las recurrentes; con la finalidad de advertir la existencia de una vulneración al debido proceso, en cuanto a la admisibilidad de una prueba ilícita para iniciar procedimientos administrativos disciplinarios dentro de la PNP, así como también, poder explorar la responsabilidad en las que incurren las personas u organismos que inobservan los derechos de los administrados. Al respecto, mediante el escrito de fecha 10 de noviembre de 2011 y la ampliación del 21 de diciembre del 2011, las recurrentes interpusieron demanda de amparo en contra de la Inspectoría Regional de San Martín – Tarapoto, solicitando que se declare la nulidad de todas las actuaciones realizadas en la investigación administrativa disciplinaria que se les encontraba realizando y de la Resolución de la Inspectoría Regional SM TARAPOTO 124-2011-IGPNP-DIRINDES-IR-SM-TARAPOTO-UID del 10 de noviembre del 2011, con la cual fueron sancionadas administrativamente con pase a la situación de retiro, por haber incurrido en la infracción MG-38, “afectar de manera trascendental la disciplina, la imagen institucional, la ética y el servicio policial”, regulado por la derogada Ley N°29356. En ese sentido, durante el desarrollo del presente informe, se analizarán los problemas jurídicos identificados en el caso y serán glosados conforme a las normativas legales vigentes.