• Español
  • English
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Inicio
  • Comunidades
  • Navegar
  • Estadísticas y Analíticas
  1. Inicio
  2. Examinar por materia

Examinando por Materia "Silicona por condensación"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    ÍtemAcceso abierto
    Comparison of the efficacy of four disinfection techniques, in dental impressions with condensation silicone 2023
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-12-01) Velazco Malpartida, Faride Melissa; Rojas Ortega, Raúl Antonio
    The objective of this study was to compare the effectiveness of four disinfection techniques in dental impressions with condensation silicone in 2023. Materials and Methods: A total of 50 dental impressions obtained from patients were divided into 5 groups for treatment. Control group: ten impressions using condensation silicone, without disinfection, only immersed in distilled water for 10 minutes. Group 1: ten individual impressions passed through distilled water, then swabbed and immersed in 2% glutaraldehyde for 10 minutes, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 2: ten dental impressions passed through distilled water, then immersed in 0.5% sodium hypochlorite, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 3: ten dental impressions passed through distilled water, then immersed in 2% chlorhexidine, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Group 4: ten dental impressions passed through distilled water, then exposed to ultraviolet light for 10 minutes, followed by swabbing and inoculating on agar-agar. Results: It was observed that distilled water does not completely eliminate microorganisms, only reducing them, and no significant difference was found (p>0.05). Glutaraldehyde 2% had a p-value = 0.004, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group. Chlorhexidine 2% had a p-value = 0.002, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group. Sodium hypochlorite 0.5% had a p-value = 0.004, showing a significant difference (p<0.05) compared to the control group, while ultraviolet light had a p-value = 0.114, showing no significant difference (p>0.05) compared to the control group. Conclusion: It was concluded that the most effective agent for disinfection of dental impressions with condensation silicone is 2% chlorhexidine immersed for 10 minutes.
Más sobre Wiener...
  • Admisión
  • Nosotros
  • Bolsa de trabajo
  • Posgrado
  • Portal para el estudiante
  • Contáctenos
  • Libro de Reclamaciones
  • Transparencia
  • Canal Ético
Carreras
  • Farmacia y Bioquímica
  • Tecnología Médica en Terapia Física y Rehabilitación
  • Tecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica
  • Psicología
  • Odontología
  • Obstetricia
  • Nutrición y Dietética
  • Medicina Humana
  • Enfermería
  • Arquitectura
  • Ingeniería Civil
  • Ingeniería de Sistemas e Informática
  • Ingeniería Industrial y de Gestión Empresarial
  • Derecho y Ciencia Política
  • Administración y Marketing
  • Contabilidad y Auditoría
  • Administración y Negocios Internacionales
  • Administración y Dirección de Empresas
  • Administración en Turismo y Hotelería
  • Comunicación en Medios Digitales
Centros Wiener
  • Centro de Análisis Clínicos
  • Centro Odontológico
  • Centro de Terapia Física y Rehabilitación
Servicios
  • Biblioteca
  • Responsabilidad Social
  • Registros Académicos
  • Secretaría General
  • Bienestar Estudiantil
  • Dirección de Empleabilidad y Alumni
  • Defensoría Universitaria
Novedades
  • Eventos
  • Noticias
  • Info Wiener
  • Boletín de Calidad
  • Wiener Guía del Estudiante Pregrado
  • Trabaja con Nosotros
Jr. Larraburre y Unanue 110 Lima
Av. Arequipa 440 Lima
Jr. Saco Oliveros 150 Lima
Av. Arenales 1555 Lince
Escríbenos:
administrador.repositorio@uwiener.edu.pe
Síguenos en:
Sistema DSPACE 7 - Metabiblioteca | logo