Examinando por Materia "Sobrevida"

Mostrando 1 - 6 de 6

Acceso abierto
Efectividad de trasplante renal en la supervivencia del paciente con insuficiencia renal crónica terminal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-11-21) Figueroa Hilario, Yovana Clarita; Peña Nostades, Danae Deborah; Palomino Taquire, Rewards
El enfermero especialista en cuidados nefrológicos; forma parte del grupo interdisciplinario de los programas de trasplantes y son quienes verifican que el paciente cumpla con la preparación rigurosa en cada etapa del proceso, desempeñando diferentes roles con la finalidad de lograr el cuidado integral del paciente. La complejidad y continuidad de los cuidados en los diferentes momentos y escenarios en los que se desarrolla el trasplante, determinara la efectividad del trasplante renal aumentando la supervivencia del injerto del paciente. El enfermero juega un rol de suma importancia, los resultados del trasplante se reflejaran en las intervenciones del enfermero especialista en cuidados nefrológicos, desde la administración de un cuidado holístico progresivo en el proceso de trasplante, así también como el rol educativo.
Acceso abierto
Eficacia del citrato comparado con la heparina en el sellado de los catéteres en pacientes con hemodiálisis
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Peralta Rojas, María Consuelo; Lino Perez, Jhomnela Pilar; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
Metodología: el estudio fue una Revisión Sistemática de 10 artículos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar la calidad de la evidencia y fuerza de recomendaciones. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 20% (n=2/10) refieren que el uso del citrato es eficaz en comparación con la heparina, mayor sobrevida de los catéteres, tiene un perfil de efecto secundario más favorable. El 60% (n=6/10) indican que el citrato y la heparina presentan similitud como anticoagulante en el sellado de los catéteres, el uso de citrato sódico no presenta claras ventajas en las complicaciones de infecciones respecto a la heparina sódica. El 20% (n=2/10) refieren que no hay diferencia entre el citrato y la heparina. Conclusión: se pudo concluir que la heparina y el citrato son eficaces en el sellado de catéteres no se presentaron diferencias significativas. En este sentido son necesarios más estudios de investigación que sean comparables para poder discutir y concluir qué recomendaciones deben ser transferidas en la práctica clínica en hemodiálisis.
Acceso abierto
Eficacia del injerto renal de donante vivo en comparación con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con enfermedad renal crónica terminal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-07) Jacobi Niño, Juan José; Vidaurre Braco, Martha Jackeline; Bonilla Asalde, César Antonio
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del injerto renal de donante vivo en comparación con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con enfermedad renal crónica terminal (ERCT). Metodología: Fue una revisión sistemática observacional y retrospectivo; de un total del 100% (10) artículos científicos revisados, fueron de España 20% (02), Colombia 20% (02), Estados Unidos 10% (01), Portugal 10% (01), Ecuador 10% (01), Cuba 10% (01), Guatemala 10% (01), y Bolivia 10% (01). Asimismo, los artículos científicos revisados fueron de revisión sistemática el 30%, de Colombia, Estados Unidos y Portugal; y los ensayos clínicos aleatorizados 70% (07) fueron de España, Colombia, Ecuador, Cuba, Guatemala, y Bolivia. Resultados: De acuerdo a los hallazgos de los estudios científicos revisados, el 90% evidenciaron que el injerto renal de donante vivo presenta mayor eficacia que el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT. Asimismo, solo el 10% evidenció que el injerto renal de donante vivo es similar con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT. Conclusiones: La revisión sistemática nos permite evidenciar que el injerto renal de donante vivo presenta mayor eficacia que el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT.
Acceso abierto
Eficacia del injerto renal de donante vivo en comparación con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con enfermedad renal crónica terminal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-07) Jacobi Niño, Juan José; Vidaurre Braco, Martha Jackeline; Bonilla Asalde, César Antonio
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del injerto renal de donante vivo en comparación con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con enfermedad renal crónica terminal (ERCT). Metodología: Fue una revisión sistemática observacional y retrospectivo; de un total del 100% (10) artículos científicos revisados, fueron de España 20% (02), Colombia 20% (02), Estados Unidos 10% (01), Portugal 10% (01), Ecuador 10% (01), Cuba 10% (01), Guatemala 10% (01), y Bolivia 10% (01). Asimismo, los artículos científicos revisados fueron de revisión sistemática el 30%, de Colombia, Estados Unidos y Portugal; y los ensayos clínicos aleatorizados 70% (07) fueron de España, Colombia, Ecuador, Cuba, Guatemala, y Bolivia. Resultados: De acuerdo a los hallazgos de los estudios científicos revisados, el 90% evidenciaron que el injerto renal de donante vivo presenta mayor eficacia que el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT. Asimismo, solo el 10% evidenció que el injerto renal de donante vivo es similar con el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT. Conclusiones: La revisión sistemática nos permite evidenciar que el injerto renal de donante vivo presenta mayor eficacia que el donante cadavérico para mejorar la sobrevida de pacientes con ERCT.
Acceso abierto
Eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Capillo Reynaldo, Iris; Felipe Porras, Sandra Eulalia; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y el aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica. Materiales y Métodos: De las 10 evidencias científicas que han sido analizados son Meta-analisis 40% (4/10), revision sistemática 30% (3/10), estudios de cohorte en un 10% (1/10) y estudio de Caso- Control en un 20% (2/10). Resultados: Según lo revisado se identifica que el 90% (9/10) de las evidencias demuestran que el injerto bilateral de arteria mamaria (BIMA) es más beneficioso en la reducción de la morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes sometidos a revascularización miocárdica y el 10% (1/10) de la evidencia científica encontrada afirma que la reducción de mortalidad se presentó en pacientes que recibieron injerto único de arteria mamaria. Conclusiones: El uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna presenta mayor eficacia frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica.
Acceso abierto
Eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Capillo Reynaldo, Iris; Felipe Porras, Sandra Eulalia; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y el aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica. Materiales y Métodos: De las 10 evidencias científicas que han sido analizados son Meta-analisis 40% (4/10), revision sistemática 30% (3/10), estudios de cohorte en un 10% (1/10) y estudio de Caso- Control en un 20% (2/10). Resultados: Según lo revisado se identifica que el 90% (9/10) de las evidencias demuestran que el injerto bilateral de arteria mamaria (BIMA) es más beneficioso en la reducción de la morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes sometidos a revascularización miocárdica y el 10% (1/10) de la evidencia científica encontrada afirma que la reducción de mortalidad se presentó en pacientes que recibieron injerto único de arteria mamaria. Conclusiones: El uso de injerto bilateral de la arteria mamaria interna presenta mayor eficacia frente al uso de injerto único en la disminución de morbi-mortalidad y aumento de sobrevida en pacientes adultos sometidos a cirugía de revascularización miocárdica.