Examinando por Materia "Sodium Hypochlorite"
Mostrando 1 - 4 de 4
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Análisis in vitro de la resistencia de tracción de conos de gutapercha desinfectados con hipoclorito de sodio al 2.5 % y 5.25%(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-01-27) Campomanes Picon, Katherin; Gómez Carrión, Christian EstebanEl presente estudio tuvo como objetivo analizar la resistencia a la tracción de conos de gutapercha desinfectados con hipoclorito de sodio al 2.5% y 5.25%. Se realizó una tesis cuantitativa, aplicada, no experimental en vitro, longitudinal y comparativo; se evaluó a 45 conos de gutapercha No. 30; se aplicó ANOVA factorial con el fin de evaluar el efecto de la concentración del desinfectante, tiempo de exposición e interacción entre ambos factores sobre la resistencia a la tracción. Los resultados muestran que la resistencia a la tracción varía claramente entre los grupos y con el paso del tiempo. El grupo Control mantiene los valores más altos y estables, pasando de 7.72 ± 0.69 a 1 min a 8.42 ± 0.66 a 10 min, sin evidenciar daño estructural. Con NaOCl al 2.5%, la resistencia parte más baja (5.47 ± 1.04), mejora a los 5 min (6.67 ± 0.59) y se estabiliza a los 10 min (6.36 ± 0.55), con impacto moderado y cierta recuperación del material. En cambio, con NaOCl al 5.25% se inicia con 7.39 ± 0.56, pero desciende bruscamente a 6.07 ± 0.28 a los 5 min y se mantiene alrededor de 6.13 ± 0.65 a los 10 min, evidenciando que la concentración más alta afecta de forma más agresiva la integridad de la gutapercha, sobre todo en los primeros minutos de exposición. El análisis ANOVA factorial mostró diferencias altamente significativas (F = 27.754; p = 0.000), indica que las concentraciones de hipoclorito producen efectos diferenciados en la resistencia a la tracción. Por tanto; los resultados obtenidos concluyen que sí existen diferencias en la resistencia a la tracción de los conos de gutapercha según la concentración de hipoclorito de sodio utilizada y su interacción con el tiempo de exposición.Publicación Acceso abierto Comparación del efecto del glutaraldehído al 2% e hipoclorito de sodio al 1% sobre la estabilidad dimensional de la silicona de condensación(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-02-13) Calderón Zelaya, Jaime Cirilo; Vilchez Bellido, DinaEl objetivo del estudio fue comparar el efecto del glutaraldehído al 2% e hipoclorito de sodio al 1% sobre la estabilidad dimensional de la silicona de condensación, después de ser desinfectadas por inmersión durante 10 minutos. Se trabajó con una muestra conformada por 30 impresiones de silicona distribuidos en dos grupos, cada grupo formado por 15 cuerpos, el estudio realizado fue experimental debido a la manipulación de las variables, longitudinal, donde se tomaron las medidas de las dimensiones del molde en dos momentos distintos, y prospectivo; la prueba estadística usada fue Anova. Se encontró como resutado que tanto el glutaraldehído al 2% (p=0,034) y el hipoclorito de sodio al 1% (p=0,023) alteran significativamente la estabilidad dimensional de la silicona de condensación, existiendo diferencia significativa entre el efecto del glutaraldehído al 2% y el hipoclorito de sodio al 1% (p=0,015), con una mayor afectación de la estabilidad dimensional al exponerse al glutaraldehído al 2%. Se concluye que existe diferencia en el efecto del glutaraldehído al 2% e hipoclorito de sodio al 1% sobre la estabilidad dimensional de la silicona de condensación.Publicación Acceso abierto Efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio en la adhesión de brackets metálicos. Estudio in vitro(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-12-03) Zumaeta Ramírez, María Andrea Claudia; Vílchez Bellido, DinaObjetivo: Evaluar el efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio (3% y 5%) en la adhesión de brackets metálicos en un estudio in vitro. Metodología: Se emplearon 27 dientes naturales divididos en 3 grupos de 9 piezas dentales a los cuales se les cementó un bracket metálico con el siguiente protocolo de adición: Grupo 1: ácido ortofosfórico (grupo control), grupo 2: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 3% + ácido ortofosfórico, grupo 3: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 5% + ácido ortofosfórico. Después del acondicionamiento del esmalte se cementaron los brackets metálicos Morelli MBT 0.22, posteriormente, para comprobar la resistencia a la adhesión, se aplicó una fuerza de cizalla con un avance de 1 mm/min hasta conseguir el desprendimiento del bracket. Los datos obtenidos se analizaron con el cálculo de medias, ANOVA, prueba de Tukey y prueba Rho de Pearson. Resultados: En la adhesión de brackets, el hipoclorito de sodio al 3% presentó una resistencia a la adhesión de 13.99 MPa, seguido del grupo control en donde se aplicó solo ácido ortofosfórico con 8.05 MPa, mientras que el hipoclorito de sodio al 5% presentó una resistencia a la adhesión de 7.9 MPa; se demostró estadísticamente que existe una diferencia significativa entre el efecto del hipoclorito de sodio al 3% y 5 % en la adhesión de brackets metálicos in vitro (p-value 0,00041). Conclusión: El hipoclorito de sodio al 3% presentó una mayor adhesión de los brackets metálicos, que el hipoclorito de sodio al 5%, in vitro.Ítem Acceso abierto Efficacy of equipment and furniture surface disinfectants in reducing contamination and preventing infections(Universidad Privada Norbert Wiener, 1905-07-09) Lindo Véliz, Maribel Lilia; Rosas Cayetano, Jackie Myrian; Gómez Gonzales, Walter EdgarObjective: Determine the effectiveness of surface disinfectants on equipment and furniture in reducing contamination and preventing infections. Materials and Methods: Systematic Reviews are an experimental quantitative research design, the population is made up of the bibliographic review of 4 scientific articles published and indexed in scientific databases, all of them are of high quality. Results: In the systematic review, the comparison study of hypochlorite against quaternary ammonium, hydrogen peroxide, povidone-iodine, 4% chlorhexidine is observed, hypochlorite showing superior disinfection action on surfaces. In the second article reviewed, the disinfectant effectiveness of 70% alcohol is demonstrated when applied directly to contaminated surfaces, observing a microbial reduction. From the third article, it is observed that hypochlorous acid is 100% effective on surfaces. From the fourth article, it is concluded that hydrogen peroxide and acetic acid are effective for cleaning surfaces. Conclusions: The reviewed articles show that sodium hypochlorite showed superior action in disinfecting furniture surfaces compared to 70% alcohol, quaternary ammonium, hydrogen peroxide, hypochlorous acid, peracetic acid, but it is necessary to consider its toxicity and corrosion during the use.
