Examinando por Materia "Trasplante Autólogo"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Complicaciones de la reconstrucción mamaria autóloga en paciente con cáncer de mama
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-08-02) Valentin Luna, Anyolina Edith; Mori Castro, Jaime Alberto
    Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre las complicaciones de la reconstrucción mamaria en pacientes con cáncer de mama. Material y métodos: Se lleva a cabo la Revisión sistémica de artículos de investigación internacionales, que se han obtenido a través de la búsqueda en la base de datos: Epistemonikos, PubMed, Scielo y Science Direct, Lilacs, que han sido elegidos y analizados por Grade System para localizar el grado respectivo de evidencia. Se realizaron búsquedas en los artículos utilizando los descriptores DECS y MESH para la búsqueda en español e inglés, respectivamente. Resultados: Se observa que al realizar la evaluación de los artículos se obtuvo que el 20% (2/20) de los artículos revisados corresponden a Canadá, el 20% (2/20) de los artículos revisados corresponden a reino Unido, 10% (1/10) corresponde a China, 10% (1/10) corresponde a Australia, 10% (1/10) corresponde a España, 10% (1/10) corresponde a Dinamarca, 10% (1/10) corresponde a Amsterdan y el 10% (1/10) corresponde a Estados Unidos. Conclusiones: Se encuentra que 10 de las 10 evidencias estudiadas concluyen que las complicaciones de la mama reconstrucción autólogas en pacientes con cancer de mama.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia del uso del autoinjerto versus aloinjerto en la mejora clínica de pacientes con reconstrucción de tejidos ligamentarios
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-08-04) Gómez Laredo, Candy Elizabeth; Gamboa Avendaño, Nanya Lized; Calsin Pacompia, Wilmer
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del uso del autoinjerto versus aloinjerto en la mejora clínica de pacientes con reconstrucción de tejidos ligamentarios. Materiales y métodos: Este estudio fue de tipo cuantitativo, el diseño de estudio de revisión sistemática, con respecto a la población fue de 20 artículos científicos, y la muestra de 10 artículos científicos, publicados e indexados en las bases de datos científicos; en cuanto al instrumento fue la búsqueda en base de datos como: PubMed, Epistemonikos, EBSCO; así mismo para evaluar los artículos se empleó el Sistema GRADE, el cual evalúa la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: Posterior a la revisión sistemática de los artículos, del 100%, el 60% corresponde a Estados Unidos y el 40% a China. Con respecto a los diseños de estudios, el 50% es revisión sistemática, 30% es meta-análisis y el 20% de ensayo clínico. en el presente estudio el 50% de los artículos evidencian la eficacia de ambos injertos, el 40% la eficacia del autoinjerto y el 10% la eficacia del aloinjerto. Conclusiones: Se concluyó que el 50% de los artículos científicos evidencian la eficacia de ambos injertos, ya que no hubo diferencias significativas entre el aloinjerto y el autoinjerto 0020 operatorio, no hubo infección post operatoria y la morbilidad en el sitio donante y por último el 10% evidencia la eficacia del aloinjerto porque demostró una efectividad en términos de tasas de fusión, puntajes de dolor y resultados funcionales después de la cirugía post operatorio.