Examinando por Materia "Vacunas Combinadas"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Eficacia de la seroprotección de la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente en la prevención del cáncer de cuello uterino.(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-01-27) Huamán Flores, Kelly Melissa; Mullo Medina, Mónica; Bonilla Asalde, César AntonioObjetivos: Analizar la evidencia sobre la eficacia de la seroproteccion de la vacuna tetravalente comparado con la Vacuna kivalente en la prevencién del cancer de cuello uterino. Materiales y métodos: El tigo de investigation fue cr alitativo y el diseno de esttidio fue revision sisten1atica obserVacional, prospectiva, ]a busqueda fue consultada en articulos con texto con pleto, la goblacién de estLidio fue Je 24 artlculos y una muesti a de 10, del periodo 2013 a12017; se incluyeron articulos como ensayo de control aleatorizaclo, revisiones sistematicas, metaana]isis, cohorte en la seroproteccién de la vacuna en prevenir el céncer de cuello uterino. Resultados: Se muestra que del total de 10 articulos revisados eI 100% de estos, muestran eficacia significativa en la seroproteccidn de la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente. Conclusiones: EJ 90% de los estudios relacionado a la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente en la prevencion de cancer de cue Ilo uterino son eficaces, debido a que se redujo la incidencia de VPH, desarrollo vacunas profjlacticas, perfil de seguridacl aceptable, vigilancia e ifrpacto positivo para Ilegar a una cobertura til y el 10% conc)uye que la vacuna solo cubre algunos tipos de VPH de alto riesgo.Publicación Acceso abierto Eficacia de la seroprotección de la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente en la prevención del cáncer de cuello uterino.(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-01-27) Mullo Medina, Mónica; Bonilla Asalde, César AntonioObjetivos: Analizar la evidencia sobre la eficacia de la seroprotección de la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente en la prevención del cáncer de cuello uterino. Materiales y métodos: El tipo de investigación fue cualitativo y el diseño de estudio fue revisión sistemática observacional, prospectiva, la búsqueda fue consultada en artículos con texto completo, la población de estudio fue de 24 artículos y una muestra de 10, del periodo 2013 al 2017; se incluyeron artículos como ensayo de control aleatorizado, revisiones sistemáticas, metaanálisis, cohorte en la seroprotección de la vacuna en prevenir el cáncer de cuello uterino. Resultados: Se muestra que del total de 10 artículos revisados el 100% de estos, muestran eficacia significativa en la seroprotección de la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente. Conclusiones: El 90% de los estudios relacionado a la vacuna tetravalente comparado con la vacuna bivalente en la prevención de cáncer de cuello uterino son eficaces, debido a que se redujo la incidencia de VPH, desarrolló vacunas profilácticas, perfil de seguridad aceptable, vigilancia e impacto positivo para llegar a una cobertura útil y el 10% concluye que la vacuna sólo cubre algunos tipos de VPH de alto riesgo.Publicación Acceso abierto Riesgo de invaginación intestinal por administración de la vacuna pentavalente RV5 versus vacuna monovalente RV1 en niños menores de 2 años(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-01-06) Gonzales Robles, Yeni Rosy; Pretell Aguilar, Rosa MaríaEl 90% de estudios concluyen que hay riesgo de invaginación intestinal por administración de vacuna rotavirus RV1 y RV5; de los cuales el 50% evidencian que existe riesgo de invaginación intestinal para ambos tipos de biológicos RV5 Y RV1; la misma que sucede dentro de los 7 primeros días post aplicación de la 1era dosis de la vacuna. El 20% de estudios evidencia que existe mayor riesgo de invaginación para la vacuna pentavalente Rotateq (RV5) en un intervalo de 1 a 7 días de aplicada la 1era dosis y el 20% restante estudios evidencian que existe riesgo de invaginación post aplicación de la vacuna monovalente Rotarix (RV1) en un intervalo tiempo de 1 semana. El 10% de estudios concluye que las vacunas actuales son efectivas y seguras y los estudios previos a la licencia con RV5 o RV1 no mostraron un aumento en la frecuencia de invaginación y otros eventos adversos graves, no obstante, se recomienda realizar monitoreo constante.
