Examinando por Materia "Variaciones Dependientes del Observador"
Mostrando 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Comparación entre dos métodos para la determinación cefalométrica en pacientes con valoración ortodóntica(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-11-17) Peralta Gonzáles, Erika Roxana; Gómez Carrión, Christian EstebanEl presente estudio tuvo como objetivo comparar entre dos métodos para la determinación cefalométrica en pacientes con valoración ortodóntica del Centro Odontológico Barzola E.I.R.L, 2024. Se realizó un Estudio cuantitativo, aplicado, de diseño transversal cuasiexperimental. Se analizaron 42 radiografías cefalométricas del Centro Odontológico Barzola E.I.R.L. Las mediciones se realizaron en tres modalidades: manual, digital y smartphone. Se empleó la prueba no paramétrica de Kruskal–Wallis para comparar grupos. Se evidenció que en las relaciones esqueléticas: SNA: digital 84.05 vs manual 83.06; SNB: digital 81.30 vs manual 80.46; smartphone mostró menor promedio en SNB (79.76); en las relaciones dentarias: IS.NA con diferencias mínimas (manual 26.90; digital 25.70; smartphone 25.57); en tejidos blandos: el smartphone no arrojó valores medibles (0.00) para S-labio superior/inferior, a diferencia de manual (4.40; 5.94) y digital (1.19; 2.82). En general, los métodos digital y smartphone obtuvieron resultados comparables al manual en la mayoría de variables (p>0.05); se observaron diferencias puntuales donde p<0.05. Se concluyó que, el análisis digital es globalmente comparable al manual para medidas esqueléticas y dentarias, con ligeras variaciones (tendencia a valores algo mayores en SNA y SNB), permitiendo concluir que no existe diferencias al comparar dos métodos para la determinación cefalométrica en pacientes con valoración ortodóntica.
