Examinando por Materia "desinfección"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto El correcto método de limpieza garantiza el Proceso de Desinfección y/o Esterilización(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Mendoza Vásquez, Jaqueline; Vasquez Herrera, Fiorella ElianaObjetivo: Determinar si la limpieza manual o la limpieza automatizada reduce mayor biocarga microbiana del material médico quirúrgico. Material y Metodos: Revisión Sistemática, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 50% (05) corresponden a Brasil, con un 20% (02) encontramos Estados Unidos, mientras que con un 10% (01) encontramos a Cuba, México y Perú respectivamente. Han sido estudiados en su mayoría los estudios experimentales y cuasi experimentales, principalmente en los todos los países. Donde del total de artículos analizados el 100% afirma que la limpieza manual además de la limpieza automatizada reducen mayor carga microbiana del material médico quirúrgico. Conclusiones: Los 10 artículos revisados nos muestran, que el correcto método de limpieza se logra con la aplicación de un procedimiento adecuado y los métodos automatizados son los más efectivos, además de que un incorrecto método de limpieza interfiere con el proceso de desinfección o esterilización.Publicación Acceso abierto Eficacia del Lavado Manual versus Lavado Automático en la Desinfección del Instrumental Quirúrgico.(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Gonzaga Ramírez, Gladys Marlene; Yancul Carrillo, Elva RosaObjetivo: Determinar la eficacia del lavado manual versus el lavado automático en la desinfección del instrumental quirúrgico. Material y Métodos: Revisión sistemática que sintetiza los resultados de investigaciones primarias. Al igual que todas las revisiones sistemáticas, es parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de artículos. Resultados: Se encontró que el 50% de los artículos considera que el lavado automatizado es más eficaz que el lavado manual; 16.67% de los artículos encontró eficacia en la esterilización del instrumental quirúrgico, cuando se combina el lavado manual y el automático; un 16.67% encontró que uno de los efectos contributivos para producir efectos adversos son la limpieza y/o desinfección incorrectos y un porcentaje similar encontró que es necesario mejorar la calidad de limpieza y desinfección en salas de cirugía y medir la carga biológica por fotoluminometria en instrumentos quirúrgicos de reuso. Conclusiones: El lavado automático es más eficaz que el lavado manual.Publicación Acceso abierto Procesos de Desinfección Seguros en la Central de Esterilización(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Pupuche Villavicencio, María Danesse; Quiroz Pedemonte, Luz AntoniaObjetivo: Establecer los procesos de desinfección seguros en la central de esterilización. Materiales y Métodos: Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de investigación observacional y retrospectivo, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 09 artículos, encontramos que el 55.5% (05) corresponden a Brasil, con un 22.2% (02) a Perú, mientras que con un 11.1% (01) corresponden a Colombia, respectivamente, una revisión sistemática correspondiente a Brasil, con un 11.1%. Tenemos estudios transversales correspondientes a Bogotá y Perú, Brasil, y además tenemos estudios experimentales correspondientes a Japón. Conclusiones: El proceso de limpieza y desinfección de los endoscopios no es efectivo. El desinfectante de alto nivel (glutaraldehído al 2%) no es efectivo después del décimo día de haber sido activado. Se determinó que los procedimientos de desinfección de alto nivel no se realizaron de manera óptima, hallando en un 6,7% cultivos positivos a pseudomonas de diferentes especies. El luminómetro es un instrumento que permite la evaluación objetiva del control de calidad en el proceso de desinfección en salas de cirugía.
