Eficacia de los dispositivos supragloticos comparado con el tubo endotraqueal en el manejo prehospitalario de la via aérea en el paciente adulto con paro cardiaco

Abstract

Materiales y métodos: La revisión sistemática de los 10 artículos científicos hallados en las siguientes bases de datos Pubmed, Medline, Cochrane Plus. Nos permitieron encontrar 10 evidencias científicas. La búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Sistema Grade para identificar su grado de evidencia. Dentro de las 10 evidencias el tipo de investigación pertenece el 40% (4/10) caso y control, el 30% (3/10) revisión sistemática y meta análisis, el 20% (2/10) cohortes, 10% (1/10) ensayo clínico controlado. El 70 % de las evidencias encontradas proceden de Estados Unidos, seguida de un 20% de Japón y 10 % Reino Unido. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que del 100% (n = 10/10) de las evidencias encontradas, 40%(n=4) señalan que los dispositivos supragloticos presentan una tasa de eficacia similar que el tubo endotraqueal; 20% (n=2) señalan que los dispositvos supragloticos presentan una mayor eficacia que el tubo endotraqueal;40% (n=4) señalan que la tubo endotraqueal se asocia con mejores resultados los cuales no se asocia con consecuencias clínicas importantes. Conclusiones: se evidencio en los artículos científicos revisados que los dispositivos supragloticos presentan una eficacia similar que el tubo endotraqueal en el paciente adulto con paro cardiaco prehospitalario.