La distancia recorrida mediante caminata realizada y la aplicación de las formulas teóricas en adultos saludables en un hospital de Lima, 2018

Abstract

Según la OMS la inactividad física es el cuarto factor de riesgo de mortalidad mundial (6%), por lo que llama la atención la disminución de la capacidad física. Existen diversas mediciones para evaluar la capacidad física como es mediante el test de caminata de seis minutos (TC6M), cuyas características demográficas y antropométricas de edad, sexo, peso y talla se toman en cuenta para evaluar dicha condición, sin embargo en nuestra población encontramos que estos factores influyentes hacen que la distancia que recorren sean menores en relación a lo encontrado a la literatura según las formulas teóricas de Enright y Trooster. Según la OMS la inactividad física es el cuarto factor de riesgo de mortalidad mundial (6%), por lo que llama la atención la disminución de la capacidad física. Existen diversas mediciones para evaluar la capacidad física como es mediante el test de caminata de seis minutos (TC6M), cuyas características demográficas y antropométricas de edad, sexo, peso y talla se toman en cuenta para evaluar dicha condición, sin embargo en nuestra población encontramos que estos factores influyentes hacen que la distancia que recorren sean menores en relación a lo encontrado a la literatura según las formulas teóricas de Enright y Trooster. Objetivo: Determinar la relación entre la distancia recorrida mediante caminata realizada y fórmulas teóricas en personas saludables en un Hospital de Lima de 20 a 60 años. Material y métodos: Estudio aplicado, cuantitativo, descriptivo-observacional y transversal en personas saludables que acuden al programa de rehabilitación respiratoria. Muestra sensal de 100 personas saludables de entre 20 a 60 años: 51 masculinos y 49 femeninos. Se realizaron dos pruebas. Se utilizó el programa estadístico SPSS versión 23. Resultados: Se registró que la distancia media recorrida fue: 625,16±49,19 metros a diferencia de las teóricas de Enright y Trooster (680,15±64,52, 743,70±59,63), siendo altamente significativas (p<0,01); el sexo masculino registro mayor distancia que el sexo femenino, las variables antropométricas fueron inversamente proporcional para la edad y directamente proporcional para el peso y talla con respecto a las distancias recorridas; las formulas teóricas sobreestimaron nuestros resultados con 55 metros para Enright y 118 metros para Trooster de diferencia. Conclusiones: Se concluye que las formulas teóricas aplicadas no guardan relación con las distancias mayores de 600 metros encontradas en el estudio.