Examinando por Autor "Chávez Mendoza, Valerie Ruth Stephany"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Efectividad del manejo no farmacológico para disminuir el dolor en pacientes con fibromialgia.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Chávez Mendoza, Valerie Ruth Stephany; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
    La Revisión Sistemática, unidad de análisis, estudios originales primarios. Base de datos Intramed, Pubmed. se eligieron 10 artículos de los cuales: 80% artículos, son de tipo revisión sistemática, meta análisis de alta calidad que corresponden a países como China, Israel, Estado Unidos, Brasil y Australia, 20% artículos, ensayo clínico son de Estados Unidos. Resultados: los 10 artículos se evidencio que el total de los artículos analizados el 80% (8/10) de estos autores coinciden que el uso de la noradrenalina en pacientes con shock séptico presentó menores eventos adversos cardiacos, disminuyo la tasa de arritmias, en relación a la comparación con el uso de dopamina. Conclusiones: Se evidencio en los artículos Revisados que la noradrenalina es más eficaz sobre la dopamina por no presentar efectos adversos en el tratamiento de pacientes con shock séptico y refieren que la dopamina no es tan eficaz comparado con la noradrenalina en el tratamiento del shock séptico por efectos adversos como las arritmias cardiacas y el incremento de la mortalidad.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Efectividad del manejo no farmacológico para disminuir el dolor en pacientes con fibromialgia.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Sanchez Manrique, Ketty Leonisa; Chávez Mendoza, Valerie Ruth Stephany; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
    Las revisiones sistemáticas son un diseño de investigación observacional y retrospectivo, que recopilan y sintetizan evidencia científica sobre un tema. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. En relación al diseño de estudio, se obtiene que de los 10 artículos revisados (100%), 5 (50%) son revisiones sistemáticas, 1(10%) es ensayo clínico aleatorizado, 1(10%) es ensayo clínico controlado, 1(10%) es meta-análisis, 1(10%) es pre-experimental y 1(10%) es transversal analítico. En relación a la calidad de evidencia, se obtiene que de los 10 artículos revisados (100%), 8 (80%) tienen un nivel alto y 2 (20%) tienen un nivel moderado. Y según la fuerza de recomendación, 8 (80%) artículos son fuertes y 2(20%) son débiles. En relación al país de origen de los artículos publicados, se obtiene que de los 10 artículos revisados (100%), 6 (60%) corresponden a España, 2 (20%) son de Colombia, mientras que 1 (10%) es de Alemania y Cuba respectivamente. Según los resultados obtenidos, el 100% de los artículos analizados afirma la efectividad del manejo no farmacológico para disminuir el dolor.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Estrategias de afrontamiento y estrés durante la pandemia COVID-19 de los usuarios que acuden al Centro de Salud Mental Comunitario Universitario San Marcos - Lima, 2022
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-07-27) Chávez Mendoza, Valerie Ruth Stephany; Hermoza Moquillaza, Rocío Victoria
    Esta investigación tiene como objetivo determinar la relación entre las estrategias de afrontamiento y el estrés durante la pandemia Covid-19 de los usuarios de un centro de salud mental. Con respecto a la metodología, el estudio es hipotético – deductivo, el enfoque es cuantitativo, aplicada y alcance correlacional. La población está constituida por 700 usuarios y el tamaño de la muestra es de 249 usuarios. Se aplicó el Cuestionario para la Evaluación del Estrés y el Inventario de Afrontamiento al Estrés Brief-Cope 28. Según los resultados, se observa que el 79.5% de los usuarios tienen nivel medio de estrategias de afrontamiento; le sigue el 18.1% que presenta nivel bajo y el 2.4% presenta nivel alto. En cuanto a las dimensiones de afrontamiento es mayor el afrontamiento centrado en el problema con 69.1% y el nivel bajo es mayor en la dimensión centrado en la evitación del problema con un 39%. Con respecto al estrés, el 86.3% de los usuarios se encuentran en el nivel muy alto. Se concluye que existe relación significativa entre las estrategias de afrontamiento y el estrés durante la pandemia del COVID-19 de los usuarios del Centro de Salud Mental Comunitario Universitario San Marcos; sin embargo, no existe relación significativa entre el afrontamiento centrado en la emoción y el estrés.