Examinando por Autor "Mendiburu Mendocilla, Miguel Antonio"
Mostrando 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Factores de riesgo de violencia familiar y lesiones traumáticas causadas a personas atendidas en la division medico legal de la ciudad de Puno 2014-2015(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-03-27) Mejía Rodriguez, Ulises Papillón; Mendiburu Mendocilla, Miguel AntonioLa presente investigación tuvo como objetivo principal evaluar la relación entre los factores de riesgo de violencia familiar y las lesiones traumáticas en atendidos en la División Médico Legal de la ciudad de Puno en el año 2014-2015; el tipo de investigación fue básico de nivel correlacional, la población de estudio fueron 877 casos de lesiones traumáticas en casos de violencia familiar, el diseño fue no experimental. Se encontró que existe relación de los factores de riesgo de violencia familiar y las lesiones traumáticas por violencia familiar (Chi cuadrado=60.373 y p=0.000); el sexo según el ciclo de vida, es un factor de riesgo para que se produzca lesiones por violencia familiar, pero se evidencio que existe diferencia estadísticamente significativa entre la proporción de hombres y mujeres. A nivel individual se encontró relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo a nivel individual y lesiones traumáticas (Chi cuadrado=610.894 y p=0.000), al contrastar los ciclos de vida y a ocupación de las víctimas. A nivel relacional se encontró relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo y lesiones traumáticas (Chi cuadrado = 20.310 y p= 0.000) al contrastar el tipo de familia y los antecedentes de violencia familiar, a nivel social y comunitario se encontró que existe relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo y lesiones traumáticas (Chi cuadrado = 23.346 y p= 0.001) al contrastar los tipos de familia del cual provenía la víctima y las características del agresor. Pudimos evidenciar que las víctimas de violencia familiar fueron mujeres en el 76% y varones en el 24%, así mismo las más agredidas fueron las amas de casa en el 56.9%, seguido de las víctimas que se dedicaban a la agricultura y los comerciantes, lo que refleja el comportamiento del agresor que se asocia a celos sobre su pareja, el grado de instrucción de la víctima fue secundaria en el 63.1%, seguido de la primaria con el 14.7% expresando el bajo grado de educación que tienen las víctimas; sobre el lugar de procedencia se evidencia que Juli es el lugar del cual proceden la mayoría de las victimas c el 37.6%, seguido de Zepita con el 18.7% y desaguadero con el 16.9%, ello debido a que son lugares con mayor afluencia de vehículos que permiten sean transportadas las víctimas con mayor facilidad; un componente importante es la familia de la cual provienen las víctimas, evidenciando que la mayoría provienen de hogares disfuncionales en el 46%; la mayoría de las agresiones sucedieron el domicilio de las víctimas en el 75%, el lugar de las lesiones fue la cara con el 74.7%, seguido de cabeza y cuello con el 69.6% y brazo con el 59.4%. Todos estos factores convergen para hacer que los factores de riesgo produzcan casos de violencia familiar, y es un punto importante que se puede prevenir por parte de nuestros administradores de justicia a través del uso medidas enérgicas que eviten que los agresores tengan conductas impropias e inadecuadas hacia sus víctimas.
